УИД72RS0021-01-2022-005274-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Тюмень 03 марта 2023 года

дело №2-968/2023

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Мироновой В.Б.,

с участием старшего помощника прокурора Ялдышевой Е.С.,

при секретаре Культаевой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 08.04.2011 зарегистрировано право собственности истца на жилое помещение по адресу: <адрес>, в жилом помещении зарегистрирована бывшая супруга истца ФИО3, как член семьи супруга сына ФИО4 с 2015 после расторжения брака с сыном истца, ответчик в спорном жилом помещении не проживает, оплату за жилое помещение не производит, общего хозяйства с собственником жилого дома не ведет, место жительства ответчика истцу не известно, регистрацией по месту жительства в спорном жилом помещении ответчик нарушает права собственника жилого помещения, то есть право владения, пользования и распоряжения жилым домом, в связи с тем, что собственность истца обременена правами третьих лиц. Договоренности о сохранении права пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не имеется. Истец просит признать ответчика утратившей права пользования жилым помещением и снять ответчика регистрационного учета по указанному адресу.

Представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО5 в судебном заседании требования иска поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил требования иска удовлетворить, дополнительно суду пояснил, что ответчик добровольно выехала из жилого помещения, забрав все свои вещи, вселиться обратно не пыталась, препятствий со стороны истца в ее отношении не чинились.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по месту регистрации, документы вернулись с отметкой «за истечением срока хранения», что суд в соответствии со ст.165.1 ГК РФ, расценивает как надлежащее уведомление ответчика.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 08.04.2011 №.

Согласно сведениям поквартирной карточки, в вышеуказанном жилом доме зарегистрирована ФИО2 с 27.09.2014 по настоящее время.

Из справки УУП МО МВД России «Тюменский» от 11.10.2022 установлено, что по адресу: <адрес> не проживает ФИО2

Брак между ФИО4 и ФИО2 прекращен 30.06.2015, что подтверждено копией свидетельства о расторжении брака.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 членом семьи истца не является, в жилом доме не проживает, ее вещей в жилом помещении не находится, выехала из жилого помещения в добровольном порядке, соглашения о сохранении права пользования жилым помещением между собственником жилого помещения и ответчиком не имеется, расходы по содержанию жилого помещения не несет, коммунальные услуги не оплачивает, иного в судебном заседании не установлено, вселиться не пыталась, следовательно, утратила право пользования указанным жилым помещением и ее регистрация в жилом помещении нарушает права собственника жилого помещения.

Между тем, суд полагает излишне заявленными требования о снятии ответчика с регистрационного учета, поскольку решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением является само по себе основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по спорному адресу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 56, 67 ГПК РФ, ст.304 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Б. Миронова

Мотивированное заочное решение изготовлено судом 09.03.2023.