2А-2951/20254 (66RS0006-01-2025-002227-33)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 09 июня 2025 года
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Корякиной О.Н,
с участием прокурора – старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Зиновьевой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Гавриловой А.Н,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Управления МВД России по г. Екатеринбургу к ФИО1 об установлении административного надзора,
установил:
начальник Управления МВД России по г. Екатеринбургу обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование искового заявления указал, что ФИО1 был осужден приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга 25.02.2016г. по п. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ, ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области 15.04.2021г. по отбытию назначенного наказания. 26.04.2021г. поставлен на профилактический учет в ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу, имеет не снятую, не погашенную судимость, при этом срок погашения судимости истекает 15.04.2029г. В течение 2025 года дважды был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа. В связи с чем, административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года со следующими административными ограничениями и обязанностями: запретить выезд за пределы места жительства или пребывания поднадзорного без разрешения органа внутренних дел; обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 до 06-00, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить посещения мест общественного питания в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков (кафе, бары, рестораны).
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть исковое заявление без его участия.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в его отсутствие.
Старший помощник прокурора Зиновьева Е.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить.
Заслушав помощника прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закона), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае, если данные лица, отбывшие уголовное наказание в виде лишения свободы, совершают в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность (пункт 2 части 3 статьи 3).
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с п.2 ч.3 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Установлено, что ФИО1 был осужден приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга 25.02.2016г. по п. «а,в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ, ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы.
15.04.2021г. ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию срока наказания.
26.04.2021г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу.
13.02.2025г. на основании постановления заместителя начальника ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 500 руб.
17.04.2025г. на основании постановления заместителя начальника ОП № 14 УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 500 руб.
Согласно справке-характеристике, составленной УУП ОУУП и ПДН ОП №14 УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО1 проживает в г. Екатеринбурге один, не работает, по месту жительства характеризуется отрицательно, замечен в употреблении спиртных напитков.
Оценивая вышеприведенные обстоятельства, суд соглашается с позицией административного истца о наличии законных оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершившего в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок 03 года, полагая, что в соответствии с п.2 ч.3 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, срок административного надзора надлежит исчислять со дня вступления в законную силу решения суда о его установлении, так же суд находит необходимым в отношении ФИО1 установить заявленные административные ограничения соответствующие перечню, приведенному в ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в виде: запрета на выезд за пределы места жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел; явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации два раза в месяц; запрета покидать жилое и иное помещение, являющегося местом жительства, в период с 22:00 до 06:00, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запрета посещать места общественного питания, где разрешена реализация спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны, закусочные).
Данные ограничения, по мнению суда, полностью соответствуют задачам административного надзора, закрепленным в статье 2 Закона N 64-ФЗ, направлены на оказание индивидуального профилактического воздействия на ФИО1 в целях защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений.
Руководствуясь ст. ст. 178-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г. Екатеринбургу об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 03 года, с административными ограничениями в виде:
- явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации два раза в месяц;
- запрета на выезд за пределы места жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел;
- запрета покидать жилое и иное помещение, являющегося местом жительства, в период с 22:00 до 06:00, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью;
- запрета посещать места общественного питания, где разрешена реализация спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны, закусочные).
Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.
Решение может обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Корякина О.Н.