Решение по делу № 2-459/2023 от 25.08.2023

УИД ***-*** Дело ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**.****г. г. Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе судьи Алексеевой Н.В.,

при секретаре Николаевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Псковской таможни о признании товара бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Псковская таможня обратилась в суд с заявлением о признании товара: ххх», бесхозяйным с последующим уничтожением в установленном законодательством РФ порядке.

Указанные требования мотивированы тем, что **.**.****г. на таможенный пост МАПП .... Псковской таможни по направлению «выезд из РФ» прибыло легковое транспортное средство марки «ВАЗ 2105» с регистрационным номером «ххх».

При таможенном досмотре транспортного средства в багажном отделении автомобиля в прозрачной сумке среди личных вещей, принадлежащих Ф.Д.В., выявлен незадекларированный товар, а именно таблетки в блистерах: таблетки ххх

Данный товар не был задекларирован Ф.Д.В.

Согласно заключению таможенного эксперта представленные на исследование объекты представляют собой таблетированные формы, содержащие фармакологически активные вещества (действующие вещества) - ххх, расфасованные в блистерные упаковки.

Вопрос об отнесении исследованных товаров к комбинированным лекарственным средствам не входит в компетенцию таможенных экспертов ЭКС.

В составе исследованного объекта идентифицировано психотропное вещество - ххх.

Определить рыночную стоимость исследованного объекта не представляется возможным.

Согласно п.8 ст.47 Федерального закона от 12.04.2010г. № 61-ФЗ «Об обращении лекарственных средств» вывоз лекарственных средств из Российской Федерации осуществляется без применения ограничений, установленных таможенным законодательством Таможенного союза и (или) законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности.

При вывозе с территории Российской Федерации для личного пользования лекарственного препарата «ххх» (таблетки), относящегося к комбинированным лекарственным препаратам, код ТН ВЭД НАЭС 3004 90 000 2, предоставления документов, подтверждающих соблюдение запретов и ограничений, не требуется.

По данному факту вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по материалу проверки *** от **.**.****г.. Также в определении указано, что по факту перемещения через таможенную границу ЕАЭС гражданином Ф.Д.В. вышеуказанного товара СО ЛО МВД России на .... проведена доследственная проверка, по результатам которой старшим следователем принято решение об отказе в возбуждении, уголовного дела, в связи с отсутствием в действиях гражданина Ф.Д.В. состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 229.1 УК РФ.

Остатки проб после проведения таможенной экспертизы - порошкообразное вещество, ххх г, помещенное таможенным экспертом в полимерный пакет с комплементарной застежкой, вместе с 5 (пятью) таблетками объекта в двух блистерных упаковках «ххх, общий вес (с учетом упаковки) - 45 гр., актом приема-передачи *** от **.**.****г. переданы начальнику ОТО и ТК т/п МАПП ххх на хранение в соответствии с п. 38 приказа ФТС от **.**.****г..

**.**.****г. Ф.Д.В. на адрес электронной почты ххх направлено уведомление о завершении проверочных мероприятий, разъяснен п. 9 ст. 393, разъяснен порядок задержания таможенными органами в соответствии с главой 51 Таможенного кодекса ЕАЕС, что подтверждается уведомлением об отправке.

В Псковскую таможню по вопросам возвращения товара «остатки проб после проведения таможенной экспертизы», никто не обращался.

Таким образом, товар, изъятый по административному делу, обладает признаками бесхозяйного имущества.

Со ссылкой на ст.ст.225, 226 ГК РФ заявитель просит признать вышеуказанный товар бесхозяйным, уничтожить в установленном законодательством РФ порядке.

Представитель Псковской таможни, заинтересованное лицо, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что **.**.****г. на таможенный пост МАПП .... Псковской таможни по направлению «выезд из РФ» прибыло легковое транспортное средство марки «ВАЗ 2105» с регистрационным номером «ххх».

При таможенном досмотре транспортного средства в багажном отделении автомобиля среди личных вещей, принадлежащих Ф.Д.В., выявлен товар, а именно таблетки в блистерах: ххх

Данный товар не был задекларирован Ф.Д.В.

В составе исследованного объекта идентифицировано психотропное вещество - ххх.

Определить рыночную стоимость исследованного объекта не представилось возможным.

**.**.****г. вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по материалу проверки ***.

Кроме того, в определении указано, что по факту перемещения через таможенную границу ЕАЭС гражданином Ф.Д.В. вышеуказанного товара СО ЛО МВД России на .... проведена доследственная проверка, по результатам которой старшим следователем принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием в действиях гражданина Ф.Д.В. состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 229.1 УК РФ.

Остатки проб после проведения таможенной экспертизы - порошкообразное вещество, ххх актом приема-передачи *** от **.**.****г. переданы начальнику ОТО и ТК т/п МАПП ххх на хранение в соответствии с п. 38 приказа ФТС от **.**.****г..

В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.

Согласно ч.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 10 части 1 ст.259, ст.323 Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают правом предъявлять в суд заявления о признании имущества бесхозяйным.

Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что длительное непринятие никаких мер, направленных на возвращение товара, свидетельствует о том, что заинтересованное лицо отказалось от него, то есть изъятый товар является брошенным.

Данные обстоятельства приводят суд к убеждению о наличии объективных оснований для применения положений ст.293 ГПК РФ и признания указанного товара бесхозяйным.

Руководствуясь ст.ст.195-198 и 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования Псковской таможни, ***, удовлетворить.

Признать товар:

ххх бесхозяйным, уничтожить в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца через Печорский районный суд.

Судья Алексеева Н.В.

Решение в апелляционном порядке не обжаловано. Вступило в законную силу.