Дело № 2-5610/2025

УИД: 29RS0023-01-2025-006229-79 08 декабря 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Епифановой С.В.,

при секретаре Сафоновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недостойным наследником

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просил признать ответчика недостойным наследником ФИО3, умершей 07.05.2025г.

В обоснование заявленных требований указано, что после смерти ФИО3, являвшейся для истца матерью, а для ответчика – бабушкой, стороны являются наследниками и имеют право на наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: г. Северодвинск, б-р ..... Ответчик жестоко убил своего отца – ФИО1, в связи с чем должен быть отстранен от наследования как недостойный наследник.

Истец ФИО1, третье лицо нотариус Северодвинского нотариального округа ФИО4, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились (л.д.69,70).

Ответчик ФИО2 извещен судом о дате, времени и месте его проведения надлежащим образом (л.д.71), в суд не явился.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено судом в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 1130 ГК РФ завещатель вправе посредством нового завещания отменить прежнее завещание в целом либо изменить его посредством отмены или изменения отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений. Последующее завещание, не содержащее прямых указаний об отмене прежнего завещания или отдельных содержащихся в нем завещательных распоряжений, отменяет это завещание полностью или в части, в которой оно противоречит последующему завещанию.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса (статья 1141 ГК РФ).

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о праве на наследство либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Согласно разъяснениям в пп.1 ст.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.

Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства.

Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы).

В ходе рассмотрения дела установлено, что после смерти ФИО3, умершей 07.05.2025г., открылось наследство, в состав которого, в том числе, входит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: г. Северодвинск, б-р .....

Истец является сыном умершей, а ответчик – внуком, который имеет право на наследство в порядке наследственной трансмиссии после смерти своего отца – ФИО1, умершего 03.03.2015г.

При этом, приговором суда №1-311/2016 от 07.09.2016г. ответчик признан виновным в совершении преступления по ч.1 ст. 105 УК РФ (убийство) в отношении своего отца – ФИО1.

С учетом изложенного, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 3 000 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые ФИО1 (СНИЛС ..... к ФИО2 (паспорт .....) о признании недостойным наследником удовлетворить.

Признать недостойным наследником ФИО2 и отстранить от наследования после смерти ФИО3, умершей 07.05.2025г. в городе Северодвинске Архангельской области.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Епифанова

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2025 года.