Решение по делу № 2-23/2023 от 13.03.2023

г.Нея Дело № 2 - 23

(УИД 44RS0011-01-2022-000511-83)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2023 года Нейский районный суд Костромской области в составе:

Председательствующего - судьи Кудрявцева В.М.

при секретаре Сусловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании права собственности (о признании право собственности на долю земельного участка, долю дома).

Исходя из заявления, пояснений истец ФИО1 (его представитель) уточненные исковые требования поддерживает, в т.ч. по изложенным в заявлении основаниям, и требования мотивирует тем, что его мать ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти, осталось наследственное имущество, в т.ч. доля земельного участка, по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также доля <адрес>, кадастровый №. На 1/2 доли земельного участка, по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также 1/2 доли <адрес>, кадастровый №, право собственности у ФИО4, мужа (бывшего мужа) его матери ФИО2. Он является наследником по закону. По его мнению, он и ответчик являются наследниками первой очереди. О наличии иных наследников он не знает. В настоящее время он хочет принадлежащие ФИО2 земельный участок (долю земельного участка) и дом (долю дома) оформить надлежащим образом, но сделать этого не смог своевременно, из-за того, что был несовершеннолетним, и отсутствуют ряд документов для государственной регистрации права на земельный участок и дом.

В связи с вышесказанным истец ФИО1 (его представитель) просит суд признать право собственности на 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, и признать право собственности на 1/2 доли <адрес>, кадастровый №, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании отсутствует, о причинах неявки суду не сообщил (подтверждающих документов не представил), о времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют материалы дела.

Ответчик каких-либо возражений против удовлетворения иска фактически не представил.

Администрация Нейского муниципального округа Костромской области каких-либо возражений против удовлетворения иска не представила.

Иные участники процесса каких-либо возражений против удовлетворения иска не представили.

Выслушав объяснения, исследовав материалы дела, суд считает, уточненные исковые требования, в части признания право собственности на 1/2 доли дома и на 1/2 доли земельного участка, подлежат удовлетворению.

При вынесении решения суд учитывает позицию Верховного Суда РФ, согласно которой юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Исходя из чего, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Также суд учитывает позицию Верховного Суда РФ, что отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации и месту фактического проживания ответчика корреспонденцией является риском для него самого, все неблагоприятные последствия которого, в данном случае несет, в т.ч. ответчик.

Кроме того суд учитывает, что в соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При этом суд также учитывает, что в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что земельный участок (1/2 доли земельного участка), категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью №, местоположение: <адрес>, кадастровый №, принадлежали на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и 1/2 доли земельного участка, местоположение: <адрес>, ФИО4. Земельный участок, по вышеуказанному адресу, ранее был предоставлен ФИО3 на праве собственности, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ, решением администрации Номженского с/с от ДД.ММ.ГГГГ.

Также в судебном заседании установлено, что дом (по 1/2 доли дома), по адресу: <адрес> (ранее <адрес>), находится (находился) во владении ФИО4 и ФИО2 (ранее ФИО3, с которым был заключен договор купли - продажи, в т.ч. дома и земельного участка, ФИО4 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ) непрерывно более 15 лет, что подтверждается материалами дела.

ФИО2, исходя из наследственного дела №, проживала (была зарегистрирована) до дня смерти по адресу: <адрес> (в настоящее время <адрес>).

В настоящее время ФИО1 является, в т.ч. с учетом принятия наследства (его части), отсутствия возражений Администрации Нейского муниципального округа Костромской области, ФИО4, а также с учетом его (ФИО4) расторжения брака с ФИО2, согласно решения суда о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом пропуска срока принятия наследства (после смерти наследодателя ФИО2) иными наследниками, собственником 1/2 доли <адрес> по адресу: <адрес> 1/2 доли земельного участка кадастровый №, находящегося по адресу: <адрес>.

При этом суд принимает во внимание, что сведения о праве собственности на объект недвижимости (на 1/2 доли) по адресу: <адрес>, в базе данных ЕГРН, за иными лицами, отсутствуют.

Также суд учитывает, что исходя из ответа нотариуса Нейского нотариального округа Костромской области, за наследством, после смерти наследодателя ФИО2, обратился только сын ФИО1.

Иные лица за наследством, после смерти наследодателя ФИО2, не обратились.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником по закону является, в т.ч. ФИО1.

Иных наследников, на момент рассмотрения дела, не установлено.

После смерти наследодателя ФИО2 кто-либо, кроме ФИО1, не обратился.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что иных наследников, кроме ФИО1, которые обращались за принятием наследства, не имеется.

Исходя из ст. 1154 п. 1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла - ФИО2, проживавшая (зарегистрированная) <адрес>.

После её смерти осталось наследственное имущество, в т.ч. 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: <адрес> (ранее <адрес>), и 1/2 доли <адрес> (ранее <адрес>, кадастровый №.

Исходя из ответа, от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Нейского нотариального округа Костромской области, наследником первой очереди, принявшим наследство (подавшим заявление о принятии наследства) является сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Иных лиц, которые обратились за принятием наследства, после смерти наследодателя ФИО2, не имеется, на момент рассмотрения дела не установлено.

ФИО1 принял наследство, о чем указано, в т.ч. иске, и иными лицами не оспаривается. Доказательств обратного судом не установлено.

При вынесении решения суд учитывает позицию Верховного Суда РФ, исходя из которой наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо не завещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Исходя из изложенного ФИО1 принял наследство, в т.ч. по 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, и 1/2 доли <адрес>, кадастровый №.

На основании п.1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Исходя из п.2 ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ФИО2 серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС.

Также в судебном заседании установлено, что имущество в федеральную, либо личную собственность после смерти ФИО2 не перешло.

Данное обстоятельство подтверждается сведениями, в т.ч. указанными ответчиком, и имеющимися в материалах дела.

Также при вынесении решения, суд принимает во внимание, что иные лица, кроме ФИО1, за принятием наследства, после смерти ФИО2, не обращались.

Учитывая позицию Верховного Суда РФ, исходя из которой наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо не завещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

А также учитывая, что наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

При вынесении решения суд принимает во внимание, что согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает, как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Исходя из вышесказанного, а также п.2 ст.11 Земельного кодекса Российской Федерации, что органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает требование истца о признании право собственности на 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, и о признании право собственности на 1/2 доли <адрес>, кадастровый №, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, подлежит удовлетворению.

При вынесении решения суд также учитывает, что в ходе судебного заседания собственников 1/2 доли дома и земельного участка, по адресу: <адрес>, кроме ФИО1, а ранее ФИО2, и 1/2 доли дома и земельного участка, по адресу: <адрес>, ФИО4, не установлено.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Как видно из показаний, материалов дела, после смерти ФИО2 её сын ФИО1 фактически принял наследство.

В связи с вышеизложенным, суд считает, необходимо признать право собственности на 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>. Признать право собственности на 1/2 доли <адрес>, кадастровый №, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>.

Руководствуясь статьями 12, 194 - 198, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности на 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>.

Признать право собственности на 1/2 доли <адрес>, кадастровый №, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>.

Ответчик вправе подать в Нейский районный суд Костромской области заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Костромской областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене данного решения суда, с подачей жалобы через Нейский районный суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Костромской областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Нейский районный суд.

Председательствующий: _________________ (Кудрявцев В.М.).

20 марта 2023 года составлено мотивированное решение суда.