К делу № 2 –121/2023 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 января 2023 г. ст. Отрадная
Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Северина Н.Н.,
при секретаре Янпольской О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП ОР КК «Теплоэнергия» к ФИО1 о взыскании убытков за потребление тепловой энергии,
установил:
МУП ОР КК «Теплоэнергия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков за потребление тепловой энергии, мотивируя свои требования тем, что между муниципальным унитарным предприятием Отрадненского района Краснодарского края «Теплоэнергия» и ФИО1 был заключен договор на теплоснабжение № от ДД.ММ.ГГГГ.
Должник, проживающий по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, является нанимателем жилого помещения по указанному адресу. В течение длительного времени он не выполняет обязательства по оплате за потребленную тепловую энергию по договору на теплоснабжение. Собственником вышеуказанного жилого помещения является Администрация Благодарненского сельского поселения <адрес>.
На Должника, ФИО1, неоднократно подавались заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии как с нанимателя жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 187 Отрадненского района Краснодарского края Галашевой Е.С. вынесены Определения об отмене судебных приказов на взыскание задолженности за фактически потребленную тепловую энергию по договору на теплоснабжение по заявлению Ответчика.
Претензий относительно качества, объема оказываемых услуг Ответчик не выдвигал.
Должник предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание взыскания в принудительном порядке. ДД.ММ.ГГГГ Должнику была направлена по почте Претензия с требованием погашения задолженности. До настоящего времени вышеуказанная задолженность Должником не погашена.
Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца убытки за потребление тепловой энергии в сумме 64 694 рубля 07 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 140 рублей 85 копеек.
Представитель истца МУП ОР КК «Теплоэнергия», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 671 ГК РФ, по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем. В государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения, по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования.
На основании ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
Как следует из п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
Как следует из ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).
В судебном заседании установлено, что между муниципальным унитарным предприятием Отрадненского района Краснодарского края «Теплоэнергия» и ФИО1 был заключен договор на теплоснабжение № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1, проживающая по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, является нанимателем жилого помещения по указанному адресу, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.
Собственником вышеуказанного жилого помещения является Администрация Благодарненского сельского поселения Отрадненский район.
Определением мирового судьи судебного участка № 187 Отрадненского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ к делу № по заявлению МУП ОР КК «Теплоэнергия» к ФИО1 о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности за фактически потребленную тепловую энергию по договору на теплоснабжение отменен.
Определением мирового судьи судебного участка № 187 Отрадненского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ к делу № по заявлению МУП ОР КК «Теплоэнергия» к ФИО1 о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности за фактически потребленную тепловую энергию по договору на теплоснабжение отменен.
Определением мирового судьи судебного участка № 187 Отрадненского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ к делу № по заявлению МУП ОР КК «Теплоэнергия» к ФИО1 о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности за фактически потребленную тепловую энергию по договору на теплоснабжение отменен.
Определением мирового судьи судебного участка № 187 Отрадненского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ к делу № по заявлению МУП ОР КК «Теплоэнергия» к ФИО1 о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности за фактически потребленную тепловую энергию по договору на теплоснабжение отменен.
Согласно ст. 129 ГПК РФ при отмене судебного приказа взыскатель вправе обратиться с требованиями к должнику в рамках искового производства.
Так же в судебном заседании установлено, что ответчиком задолженность за потребление тепловой энергии до настоящего времени не погашена.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
На основании вышеизложенного, суд, приходит к выводу, что требования МУП ОР КК «Теплоэнергия» к ФИО1 о взыскании убытков за потребление тепловой энергии подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы, а именно расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2140 рублей 85 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковое заявление МУП ОР КК «Теплоэнергия» к ФИО1 о взыскании убытков за потребление тепловой энергии - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу МУП ОР КК «Теплоэнергия» убытки за потребление тепловой энергии в сумме 64694 (шестьдесят четыре тысячи шестьсот девяносто четыре) рубля 07 копеек, а так же расходы на оплату государственной пошлины в размере 2140 (две тысячи сто сорок) рублей 85 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Н.Н. Северин