Дело №а-1872/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2025 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе судьи Новиковой А.Е., при секретаре Бурашниковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет,

установил:

административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налогов и сборов, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что налогоплательщик ФИО1, в соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, обязан уплачивать законно установленные налоги в установленный срок, указанную обязанность не исполняет. Сумма образовавшейся у ФИО1 задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 15876,46 руб. включает: транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 600 руб., транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 13661 руб. и сумму пеней, установленных ст. 75 Налогового кодекса РФ, в размере 1615,46 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ногинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-770/2024 на взыскание указанной суммы задолженности. ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с чем административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, просит взыскать с административного ответчика указанную налоговую задолженность.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещен надлежащим образом – судебной повесткой, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, исследовав письменные возражения административного ответчика, материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 11.3 Налогового кодекса РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее - ЕНС), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с ст. 11 Налогового кодекса РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных Налоговым кодексом РФ и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии с п. 2 ст. 57 Налогового кодекса РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах

В соответствии с абз. 1 п. 3 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 45 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с абз. 1 п. 1 с. 69 Налогового кодекса РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

В соответствии с абз. 2 ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Однако в ряде случаев (при уплате имущественных налогов налогоплательщиками – физическими лицами) обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с чем, непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается подлежащая уплате сумма налога, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 Налогового кодекса РФ).

Право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы предусмотрено подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса РФ – в случаях и порядке, которые установлены Налоговым кодексом РФ (на основании подпункта 14 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса РФ – в том числе, в судебном порядке).

В силу подп. 9 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены Налоговым кодексом РФ.

В соответствии с положениями ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (пункт 1).

Решение о взыскании задолженности принимается в сроки, не превышающие сроков, установленных подпунктом 1, абзацами вторым и третьим подпункта 2 пункта 3 настоящей статьи. Решение о взыскании задолженности направляется налогоплательщику - физическому лицу через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть направлено через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае невозможности направления указанного решения такими способами оно направляется по почте заказным письмом (пункт 2).

ФИО2 орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В случае внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об утрате силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя заявление о взыскании задолженности, в отношении которой в реестре решений о взыскании задолженности не размещены поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности и (или) постановление о взыскании задолженности, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя либо в течение шести месяцев со дня вступления в силу решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в случае, если соответствующее решение вступило в силу после дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (пункт 3).

Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена. (пункт 4).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа о принятии мер предварительной защиты (пункт 5).

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что налогоплательщик ФИО1, в соответствии с п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, обязан уплачивать законно установленные налоги в установленный срок, указанную обязанность не исполняет. Сумма образовавшейся у ФИО1 задолженности по налогам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 15876,46 руб. включает: транспортный налог с физических лиц за 2022 год в размере 600 руб., транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 13661 руб. и сумму пеней, установленных ст. 75 Налогового кодекса РФ, в размере 1615,46 руб.

Указанная налоговая задолженность подтверждается следующими доказательствами:

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 надлежало в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить:

транспортный налог с физических лиц за 2021 г. в размере 4488 руб. за автомобиль SUZUKI GRAND VITARA, №

транспортный налог с физических лиц за 2021 г. в размере 600 руб. за катер КАЙМАН-300, №

транспортный налог с физических лиц за 2021 г. в размере 6125 руб. за автомобиль БМВ 5281 XDRIVE, №

транспортный налог с физических лиц за 2021 г. в размере 2448 руб. за автомобиль НИССАН X-TRAIL, №

а всего – 13661 руб.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 надлежало в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить:

транспортный налог с физических лиц за 2022 г. в размере 600 руб. за катер КАЙМАН-300, №

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов в установленный срок, повлекшим формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, налоговым органом в отношении ФИО1 вынесено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налоговой задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ: транспортного налога с физических лиц в размере 13661 руб. и пеней в размере 1059,19 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ ввиду неисполнения в установленный срок обязанности по уплате налогов налоговым органом принято решение № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности в размере 15876,46 руб. за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств.

Согласно представленному административным истцом расчету суммы пени, включенной в административное исковое заявление к административному ответчику ФИО1, дата образования отрицательного сальдо ЕНС ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13763 руб. 46 коп., в том числе пени 102 руб. 46 коп. Задолженность по пени, принятая в ОКНО при переходе в ЕНС, в сумме 102,46 руб. Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа: общее сальдо в сумме 15876,46 руб., в том числе пени 1615,46 руб. (детализация сальдо по налогу приложена к заявлению) пени по транспортному налогу за 2021 за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу за 2021, 2022 гг. Ранее принятые меры отсутствуют. Расчет пени для включения в заявление № от ДД.ММ.ГГГГ о вынесении судебного приказа: 1615,46 руб. (сальдо по пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ) - 0,00 руб. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 1615,46 руб.

Административный ответчик обязанность по уплате налогов и пени не исполнил, доказательств уплаты указанной задолженности суду не представил, представленный административным истцом расчет задолженности не оспорил.

Судом установлено, что на дату вынесения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ установленный п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ шестимесячный срок со дня истечения срока исполнения требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ истекал только ДД.ММ.ГГГГ и административным ответчиком указанный срок обращения не нарушен.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с чем, шестимесячный срок подачи административного искового заявления, установленный п. 4 ст. 48 Налогового кодекса РФ, истекал ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ, согласно штампу суда, административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением от ДД.ММ.ГГГГ № к ФИО1, то есть с нарушением установленного законом срока.

Согласно ч. 1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

На основании ч. 2 ст. 95 КАС РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин.

Административный истец обратился в суд с ходатайством от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении пропущенного срока предъявления в суд административного искового заявления со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа, ссылаясь на то, что согласно решению Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А41-92819/2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и административные исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. В силу п. 1 ст. 38, п. 1 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность исчисления и уплаты налога возникает у налогоплательщика при наличии у него объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последнего дня срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен и уплачен. Согласно п. 1 ст. 55 Налогового кодекса РФ под налоговым периодом понимается календарный год или иной период времени применительно к отдельным налогам, по окончании которого определяется налоговая база и исчисляется сумма налога, подлежащая к уплате. В соответствии с п. 1 ст. 359 Налогового кодекса РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год. Таким образом, моментом возникновения обязанности по уплате транспортного налога является день окончания налогового периода, а именно ДД.ММ.ГГГГ (за 2021 г.) и ДД.ММ.ГГГГ (за 2022 г.). В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом (согласно данным Арбитражного суда <адрес>, заявление о признании гражданина банкротом было подано ДД.ММ.ГГГГ, а к производству данное заявление принято ДД.ММ.ГГГГ, т. е. до окончания налогового периода), относятся к текущим платежам и не подлежит включению в реестр требований кредиторов. Требования, касающиеся пеней, начисляемых в целях компенсации потерь казны из-за несвоевременного исполнения обязанности по уплате налогов (ст. 75 Налогового кодекса РФ), относящихся к текущим платежам, также являются текущими платежами. Согласно п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) освобождение гражданина не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные п. 5 данной статьи, а именно требования не заявленные при введении реализации имущества, которые сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством РФ. Определением Арбитражного суда <адрес> по делу №А41-92819/2021 от ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реализации имущества ФИО1 ФИО2 орган в рассматриваемом случае действовал, в целом, разумно и добросовестно, по уважительной причине, обусловленной обстоятельствами, не зависящими от него, пропустил срок для обращения в суд и в соответствии с п. 5 ст. 48 Налогового кодекса РФ и ст. 95 КАС РФ административный истец просит восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления о взыскании с ФИО1 налогов и сборов.

Судом установлено, что по решению Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А41-92819/2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) в связи с чем все административные исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о его несостоятельности (банкротстве) и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. Поскольку в силу норм п. 1 ст. 38, п. 1 ст. 44, п. 1 ст. 55, п. 1 ст. 359 Налогового кодекса РФ обязанность исчисления и уплаты транспортного налога возникает у налогоплательщика при наличии у него объекта налогообложения и налоговой базы, а не наступлением последнего дня срока, в течение которого соответствующий налог должен быть исчислен и уплачен, под налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год, в связи с чем, моментом возникновения обязанности у ФИО1 по уплате подлежащего взысканию транспортного налога является день окончания налогового периода, а именно ДД.ММ.ГГГГ (за 2021 г.) и ДД.ММ.ГГГГ (за 2022 г.), а в соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) обязательные платежи по транспортному налогу, возникшие после ДД.ММ.ГГГГ - даты принятия заявления о признании должника банкротом, т.е. до окончания налогового периода по транспортному налогу за 2021 г. и 2022 г., относятся к текущим платежам и не подлежат включению в реестр требований кредиторов, как и пени, которые также в силу ст. 75 Налогового кодекса РФ относятся к текущим платежам. В силу указанных уважительных причин суд считает, что административный истец в рассматриваемом случае действовал разумно и добросовестно, по причине, обусловленной обстоятельствами, не зависящими от него, пропустил срок для обращения в суд с административным исковым заявлением, а потому в соответствии с п. 5 ст. 48 Налогового кодекса РФ и ст. 95 КАС РФ считает возможным удовлетворить ходатайство и восстановить пропущенный срок на предъявление в суд административного искового заявления о взыскании с ФИО1 налогов и сборов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административным истцом исковых требований и взыскании с административного ответчика имеющейся у него налоговой задолженности и сборов в заявленном размере.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от ее уплаты, в доход соответствующего бюджета.

Вместе с тем порядок уплаты налогов и сборов регулируется нормами налогового законодательства Российской Федерации, согласно которым (статья 333.18 НК РФ) государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.

Порядок зачисления доходов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации регулируется нормами бюджетного законодательства Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 61.1 и п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации налоговые доходы от государственной пошлины, уплачиваемой по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов.

В связи с этим, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета муниципального района или городского округа по месту рассмотрения административного дела.

Исходя из изложенного, с административного ответчика государственная пошлина, размер которой определен судом в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ в сумме 4000 рублей, подлежит взысканию в доход бюджета Богородского городского округа <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 95, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

восстановить административному истцу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> пропущенный срок обращения с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет.

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ИНН <***> к ФИО1 ИНН № о взыскании задолженности по платежам в бюджет удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, место жительства: <адрес>, городской округ Черноголовка, д. Афанасово-3, <адрес>-А, в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по платежам в бюджет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: по налогам в размере 14261 рубля, по пеням в размере 1615 рублей 46 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Богородского городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.Е.Новикова