Дело № 2-2613/2022; КОПИЯ

УИД 54RS0018-01-2022-003063-51;

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения вынесена: 07.10.2022 года Мотивированное решение изготовлено: 10.10.2022 года; гор. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Тупикиной А.А.,

При секретаре Ермак И.В.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ХКФ Банк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от Дата Номер по состоянию на Дата в размере 250168,91 руб., а также государственную пошлину в сумме 5701,69 руб.

В обоснование указано, что Дата между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор Номер, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 229040,00 руб., из которых: 200000,00 руб. – сумма к выдаче, 29040,00 руб. – оплата страхового взноса на личное страхование, с процентной ставкой за пользование кредитом – 34,90% годовых.

Выдача кредита произведена путем зачисления денежных средств в размере 229040,00 руб. на счет заемщика Номер.

Денежные средства в размере 200000,00 руб. выданы заемщику через кассу офиса банка согласно распоряжению заемщика.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе, из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита.

Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: общие условия договора, Тарифами Банка, Памяткой застрахованному лицу по программе добровольного коллективного страхования.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, руководствуясь ст. 811, 819 ГК РФ, а также Условиями договора, Банк Дата выставил Заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту.

Согласно Условий Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки суммы убытков, в том числе в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Клиентом условий Договора.

Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен Дата (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом. Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с Дата по Дата. в размере 86867,08 руб., что является убытками Банка.

Согласно расчету задолженности, по состоянию на Дата задолженность Заемщика по Договору составляет 250168,91 руб., из которых: сумма основного долга - 152747,11 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 86867,08 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности - 10554,72 руб.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала факт заключения кредитного договора с истцом, получения денежных средств, а также ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору. В связи с материальными сложностями не смогла оплачивать кредит, просила Банк предоставить ей реструктуризацию долга, но ей было отказано. Она ежемесячно вносила оплату в размере 500,00 руб., не согласна в размером задолженности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ Номер, Пленума ВАС РФ Номер от Дата «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Как следует из материалов дела, Дата между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор Номер, по условиям которого ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 229040,00 руб., из которых: 200000,00 руб. – сумма к выдаче, 29040,00руб. – оплата страхового взноса на личное страхование, на срок 60 месяцев. Процентная ставка по кредиту составила 34,90% годовых. Ежемесячный платеж по кредиту – 8114,89 руб. (Данные изъяты

Выдача ответчику кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 229040,00 руб. на счет заемщика Номер, что подтверждается выпиской по счету (Данные изъяты).

Денежные средства в размере 200000,00 руб. выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика (Данные изъяты).

Дата перечисления первого ежемесячного платежа – Дата. При уплате ежемесячных платежей клиент должен руководствоваться графиком погашения.

Договор между истцом и ответчиком ФИО1 заключен в форме, предусмотренной ст. 820 ГК РФ для данного вида договора, с определением всех его существенных условий предусмотренных законом.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежа, что подтверждается выпиской по счету. Во исполнение условий кредитного договора ФИО1 ежемесячно вносила платежи в соответствии с условиями договора до июля 2015 года. Начиная с июля 2015 года платежи вносились в меньшем размере (по 500,00 руб.), последний платеж внесен Дата (Данные изъяты).

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 2 Раздела III Условий Договора за нарушение сроков погашения Задолженности по Кредиту и/или Кредитам по Карте Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами Банка.

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по Банковским продуктам по кредитному договору, утвержденных Решением Правления ООО «ХКФ Банк» (Протокол Номер от Дата) (Данные изъяты), с содержанием которых Ответчик был ознакомлен и согласен (что подтверждается его собственноручной подписью в кредитном договоре). Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту, а именно штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

По состоянию на Дата задолженность заемщика по договору составляет 250168,91 руб., из которых: сумма основного долга - 152747,11 руб.; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 86867,08 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности - 10554,72 руб. (Данные изъяты)

Проверив расчеты истца, с учетом сведений, отраженных в выписке по счету, суд находит их верными, произведенными в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона. Контррасчет ответчиком не представлен.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или договором. Договор не предусматривает права сторон на односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом представлены доказательства в подтверждение заключения кредитного договора, его условий, размера просроченной задолженности по кредитному договору. Ответчик не представил никаких возражений на исковое заявление, а также доказательств исполнения им обязательств по договору. Судом ответчику было предложено представить контррасчет при условии несогласия с размером задолженности, что не было сделано ответчиком ФИО1 При этом из представленного расчета следует, что все внесенные ответчиком ФИО1 ежемесячные платежи по Дата, учтены при определении размера задолженности.

Обсуждая вопрос о применении ст. 333 ГК РФ, суд учитывает фактические обстоятельства дела, период и размер допущенной просрочки в исполнении обязательства, принцип соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. Так, из представленного истцом расчета задолженности следует, что сумма основного долга составляет 152747,11 руб., размер неоплаченных процентов – 86867,08 руб., тогда как размер штрафных санкций составляет 10554,72 руб. Данный размер штрафа по мнению суда, является соразмерным последствиям нарушения обязательства, и способствует установлению баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и последствиям нарушения, принимая во внимание компенсационный характер неустойки, в связи, с чем не усматривает оснований для снижения неустойки.

С учетом вышеизложенного суд находит требования истца законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5701,69 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от Дата Номер в размере 250168,91 руб., из которых: основной долг – 152747,11 руб.; проценты – 86867,08 руб.; штраф – 10554,72 руб.; в возврат госпошлины 5701,69 руб., всего 255870,60 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Искитимский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.А. Тупикина