Дело № 2-1299/2023

43RS0001-01-2022-010981-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Киров 08 февраля 2023 года

Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

судьи Волкоморовой Е.А.,

при секретаре Скрябиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указав, что {Дата изъята} сторонами был заключен договор займа, по условиям которого предоставил ответчику денежные средства в размере 388 000 руб., срок возврата не позднее {Дата изъята} с уплатой процентов за пользование займом в размере 2%. Истец исполнил обязательства, передав {Дата изъята} денежные средства ответчику, который, обязательства по возврату денежных средств, уплате процентов не исполняет. {Дата изъята} истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате задолженности, процентов, возмещении расходов по оплате юридических услуг, которая ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 388 000 руб., проценты за пользование займом 388 000 руб., проценты за просрочку 8 737,97 руб., расходы по оказанию юридических услуг 15 000 руб., расходы по оплате госпошлины 11 048 руб.

Представитель истца ФИО3 согласно заявлению просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направлялось судебное извещение заказным письмом с обратным уведомлением, конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Руководствуясь ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, учитывая, что риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик, доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, не представлено, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч. 3 ст. 809 ГК РФ).

В ч. 1 ст. 330 ГК РФ указано, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

{Дата изъята} между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в размере 388 000 руб. на срок 2 месяца, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму с процентами за предоставление суммы займа в обусловленный срок.

Согласно п. 1.2 договора за предоставление займа заемщик выплачивает займодавцу проценты 2% в день от суммы займа. Заемщик обязуется возвратить сумму займа и проценты за использование суммы займа в полном объеме не позднее {Дата изъята}

Подписание настоящего договора фактически подтверждает получение заемщиком денежных средств в размере 388 000 руб. (п.1.4).

Из содержания иска следует, что задолженность ответчиком по договору займа от {Дата изъята} не погашена.

{Дата изъята} истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате задолженности, процентов, возмещении расходов по оплате юридических услуг, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

Согласно представленному истцом расчету, за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} проценты за пользование суммой займа составили 1 218 320 руб. и снижены истцом до 388 000 руб.

Представленный расчет суд находит обоснованным, соответствующим условиям договора займа.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства по погашению задолженности ответчиком не исполнены, доказательств обратного не представлено, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 388 000 руб. и процентов за пользование займом в размере 388 000 руб. подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Согласно пункту 1 ст. 395 ГК РФ в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом того, что судом установлен факт неудовлетворения ответчиком в добровольном порядке требований истца о возврате денежной суммы в размере 388 000 руб., за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению проценты с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 8 737,97 руб.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом на основании договора от {Дата изъята} за юридические услуги, оказанные ООО «Юридичнеское бюро «Партнер» (подготовка процессуальных документов по вопросу взыскания денежных средств по договору займа: правовой анализ, изучение представленных документов, подбор нормативно-правовой базы для аргументации позиции по делу, подготовка искового заявления), оплачено 15 000 руб., что подтверждено корешком к квитанции {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Учитывая, что истцом были понесены судебные расходы по оплате юридической помощи, что подтверждено представленными в материалы дела документами, учитывая конкретные обстоятельства дела, категорию и сложность спора, объем работы, суд находит требования подлежащими удовлетворению в заявленном размере 15 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 11 048 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ {Номер изъят}) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ {Номер изъят}) сумму долга по договору займа в размере 388 000 руб., проценты за пользование займом 388 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 737,97 руб., расходы по оплате услуг представителя 15 000 руб., расходы по госпошлине 11 048 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2023 года.

Судья Волкоморова Е.А.