ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 апреля 2023 года 301840, Тульская область

<...>

Судья Ефремовского межрайонного суда <данные изъяты>, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, а именно, нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

28.04.2023 года УУП МОМВД России «Ефремовский» ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, из которого усматривается, что 28.04.2023 года в 07 час. 00 мин. ФИО1 проживающий по адресу: <...>, находясь в общественном месте в подъезде дома № 1 по ул.Газовая г.Ефремов Тульской области, совершил мелкое хулиганство, а именно в общественном месте выражался грубой и нецензурной бранью, оскорбительного характера, не реагировал на неоднократные замечания гражданина, прекратить данные действия, чем демонстративно показывал своё неуважение к обществу и общественному порядку, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, указал, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признает, подтверждает, что указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства имели место быть. Протокол подписал и собственноручно указал, что согласен с протоколом. Замечаний по оглашенному материалу не поступило. Имеющиеся административные штрафы оплатил, документов подтверждающих не имеет.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему.

Ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ наступает за нарушение общественного порядка, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, наряду с его пояснениями в судебном заседании подтверждается: сообщением ФИО4 КУСП № от 28.04.2023, заявлением ФИО4 от 28.04.2023, зарегистрированным в КУСП № от 28.04.2023, объяснением ФИО4 от 28.04.2023, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 28.04.2023, протоколом об административном задержании № от 28.04.2023, протоколом об административном правонарушении № от 28.04.2023 в котором ФИО1 указал, что согласен с протоколом, что также подтвердил в судебном заседании.

Оценивая указанные выше документы, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что они являются допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку согласуются между собой, не противоречат иным доказательствам по делу, а напротив дополняют друг друга, при этом, нарушений КоАП РФ при составлении перечисленных документов, не усматриваю.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного и совокупности исследованных доказательств, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ установленной.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ является полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который неоднократно привлекался ранее к административной ответственности, по месту жительства, согласно характеристики УУП МОМВД России «Ефремовский» ФИО5 характеризуется отрицательно, учитывая отношение ФИО1 к содеянному, его состояние здоровья, отсутствие инвалидности, препятствующей его задержанию, противопоказаний по состоянию здоровья для содержания в ИВС, в связи с чем, судья считает необходимым и целесообразным назначить в отношении ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно материалов дела ФИО1 на вытрезвлении не находился.

Из протокола об административном задержании № от 28.04.2023 следует, что ФИО1 был доставлен в орган внутренних дел и задержан 28.04.2023 в 08 часа 20 минут, на вытрезвлении не находился, следовательно, срок назначенного административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с 08 часа 20 минут 28.04.2023 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Согласно ст. 32.8 КоАП РФ течение срока административного ареста исчислять с 28.04.2023 года с 08 час. 20 мин.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ефремовский межрайонный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Л.М. Исаева