Дело № 2а-1838/2023

УИД23RS0020-01-2023-002060-59

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кореновск 26 октября 2023 года

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе судьи Ермолаевой Е.С.,

с участием секретаря судебного заседания Куприяновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца – ФИО5 к административным ответчикам – судебному приставу – исполнителю ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю ФИО2, ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району и Управлению федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

Административный истец – ФИО3 обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам – судебному приставу – исполнителю ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю, ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району, Управлению федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя. Административное исковое заявление мотивировано тем, что на исполнении в Кореновском районном отделе УФССП России по Краснодарскому краю находится исполнительное производство ,,,-ИП от 19.11.2022 о взыскании с ФИО4 неустойки за неуплату алиментов в пользу ФИО3, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного Кореновским районным судом Краснодарского края по делу 2-1083/2022 от17.06.2022. Ввиду того, что решение долгое время не исполнялось и денежные средства административному истцу не перечислялись ФИО3 обратилась в прокуратуру района с жалобой на бездействие судебного пристава- исполнителя. В ходе прокурорской проверки установлено, что у должника ФИО4 в собственности имеются транспортные средства, однако в нарушение ст.ст. 80, 84, 85, 87 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем не принято мер к аресту, оценке и реализации имущества должника. В результате неприменения мер взыскания принудительного характера, с учетом того что должником в добровольном порядке сумма, присужденная решением суда не возвращена, судебным приставом, по мнению административного истца, своевременные и полные меры по исполнению судебного акта не приняты. Должник обращался в Кореновский районный суд с административным иском, в котором указал о наличии у него в собственности автомобилей, которые он использует для получении прибыли, при этом долг не гасит. Кроме того, должник трудоустроен в ООО ЧООО «Планета безопасности», где получает заработную плату, то есть имеет доход на который может быть обращено взыскание.

На основании вышеизложенного, просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю ФИО2 в рамках исполнительного производства ,,,-ИП от 19.11.2022 г. о взыскании с ФИО4 неустойки за неуплату алиментов. Обязать судебного пристава- исполнителя арестовать, оценить и реализовать имущество ФИО4 в рамках исполнительного производства ,,,-ИП от 19.11.2022 г.

В судебное заседание административный истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал.

В судебное заседание представитель ОСП по г.Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю ФИО2 не явился, в письменных возражениях просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные административные исковые требования не признал.

В судебное заседание представитель ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В судебное заседание заинтересованное лицо по делу ФИО4 не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что на исполнении в ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю ФИО2 находится исполнительное производство ,,,-ИП, возбужденное 19.11.2022 г. в отношении должника ФИО4 в пользу взыскателя ФИО5, сумма взыскания 94155,35 руб.

В соответствии со ст. 5 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно ч.1,5,8 ст. 30 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 68 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Согласно материалам исполнительного производства ,,,-ИП от 19.11.2022 г. судебным приставом – исполнителем ОСП по г.Кореновску ГУ ФССП по Краснодарскому краю ФИО2 ,,, вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств. 22.09.2023 г. наложен арест на легковой автомобиль – бортовая газель ГАЗ 33021, госномер ,,,, в исправном состоянии. Автомобиля марки «ИФА», госномер ,,, и марки « Форд Сиерра», госномер ,,, в пользовании ФИО4 отсутствуют, судьба их не установлена.

Кроме того, в рамках настоящего исполнительного производства производятся удержания из заработной платы должника ФИО4 Таким образом, доводы административного искового заявления не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Оценивая согласно ст.84 КАС РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, основываясь на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, суд считает необходимым отказать в удовлетворении требований административного истца.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 226 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административных исковых требований административного истца – ФИО5 к административным ответчикам – судебному приставу – исполнителю ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району УФССП по Краснодарскому краю ФИО2, ОСП по г. Кореновску и Выселковскому району и Управлению федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Е.С.Ермолаева