УИД 04RS0007-01-2022-003685-18 Дело № 2-2323/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2022 г. г. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Мотошкина О.В., при секретаре Золотухиной О.С., с участием прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Васильевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ к ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1, ФИО4 в лице законного представителя ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, Администрация Железнодорожного района г. Улан-Удэ просит признать ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .

Исковые требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: , значится в реестре муниципального имущества. На основании разрешения ... от *** указанное жилое помещение было предоставлено ФИО1 с составом семьи 3 человек. По сведениям, предоставленным МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов Администрации г.Улан-Удэ» на регистрационном учете значатся ответчики. В соответствии со сведениями ЕГРН от *** ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в собственности объектов недвижимости не имеют. За ФИО1 зарегистрирован на праве собственности земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: РБ, Согласно актов обследования жилищных условий от ***, ***, ***, ***, *** установлено, что в комнате ... по , никто не проживает, периодически комната сдается разным людям, ФИО1 не проживает в комнате более 10 лет, предположительно проживает в , имеется задолженность за коммунальные услуги. *** в адрес ответчиков направлялось предупреждение о необходимости погашения задолженности за коммунальные услуги, однако, задолженность до настоящего времени не погашена.

В судебном заседании представитель истца Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ ФИО5 действующая на основании доверенности исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика, что подтверждается имеющимися в материалах дела судебными извещениями, направленными ответчику почтой по известному месту жительства и регистрации.

При таких данных и учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище. Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях. В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса РФ, п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из п. 3 ст. 11 Жилищного Кодекса РФ (далее ЖК РФ) защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения. Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено в судебном заседании, на основании разрешения Администрации Железнодорожного района г.Улан-Удэ ... от *** ФИО1 предоставлено для вселения и проживания жилая площадь в общежитии, расположенной по адресу: , с составом семьи 3 человек.

По сведениям, предоставленным МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов Администрации г.Улан-Удэ» от *** ... на регистрационном учете значатся ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

В соответствии со сведениями ЕГРН от *** г. ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в собственности объектов недвижимости не имеют. За ФИО1 зарегистрирован на праве собственности земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу:

Согласно актов обследования жилищных условий от ***, ***, ***, ***, *** установлено, что в комнате ... по , никто не проживает, периодически комната сдается разным людям, ФИО1 не проживает в комнате более 10 лет, предположительно проживает в , имеется задолженность за коммунальные услуги.

*** в адрес ответчиков направлялось предупреждение о необходимости погашения задолженности за коммунальные услуги, однако, задолженность до настоящего времени не погашена.

Таким образом, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Регистрация ответчика в спорном жилом помещении препятствует реализации прав истца как собственника. Признание ответчика утратившим право пользования спорной квартирой влечет за собой восстановление нарушенных прав собственника данного жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации Железнодорожного района г. Улан-Удэ удовлетворить.

Признать ФИО1, *** рождения, уроженку Республики Бурятия, ФИО2, *** рождения, уроженца , ФИО3, *** рождения, уроженца , ФИО4, *** рождения, уроженку , утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда принято 15.07.2022 г.

Судья О.В.Мотошкина