Решение по делу № 2А-1645/2022 от 09.12.2022 | Жуковский городской суд (Московская область)

УИД 50RS0011-01-2022-002420-26

Административное дело № 2а-1645/22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» декабря 2022 года МО, г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.,

при секретаре Белорусове А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1645/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по пени, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №1 по Московской области просит суд взыскать с ФИО1 пени по налогу на имущество физических лиц в размере * руб., пени по земельному налогу в размере * руб., штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 НК РФ (штрафы за неправомерное непредоставление уведомления о контролируемых иностранных компаниях, уведомления об участии в иностранных организациях, представление недостоверных сведений в уведомлении о контролируемых иностранных компаниях, уведомлении об участии в иностранных организациях) в размере * рублей.

В обоснование заявленных требования указано, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога. В связи с неисполнением в установленный законодательством срок обязанности по уплате налогов, ФИО1 были исчислены:

- за ХХХХ налоговый период пени по налогу на имущество физических лиц в размере * руб. за период с ХХХХ года по ХХХХ года исходя из суммы налога * руб.;

- за ХХХХ налоговый период пени по земельному налогу в размере * руб. за период с ХХХХ года по ХХХХ года исходя из суммы налога * руб..

Кроме того, на основании п. 1 ст. 129.6 НК РФ ФИО1 был привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в размере * руб. по Решению № ***, штрафа в размере * руб. по Решению № ***, штрафа в размере * руб. по Решению № ***. Решением УФНС МО № *** от ХХХХ года размер штрафных санкций по указанным решениям был снижен в * раза и составил * рублей.

ХХХХ года мировым судьей судебного участка № *** Жуковского судебного района М.О. был вынесен судебный приказ № *** о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам, пени, штрафу, который был впоследствии был отменен определением мирового судьи от ХХХХ года ввиду поступления возражений относительно его исполнения.

Поскольку до настоящего времени имеющаяся недоимка по пени, штрафу не оплачена, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском.

Представитель административного истца МРИ ФНС России № 1 по М.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика ФИО1 в судебном заседании не оспаривал наличие задолженности в указанном административным истцом размере, указал на то, что ФИО1 готов в полном объеме уплатить недоимку несколькими платежами.

Суд, заслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В силу части 2 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 этого же Кодекса.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является владельцем следующего недвижимого имущества:

- квартиры, расположенной по адресу: Х, с кадастровым номером ***, площадью * кв.м.; дата регистрации права ХХХХ;

- Земельный участок, адрес: Х, кадастровый номер ***, площадь *, дата регистрации права ХХХХ; дата утраты права ХХХХ года;

- Земельный участок, адрес: Х, кадастровый номер ***, площадь *, дата регистрации права ХХХХ, дата утраты права ХХХХ;

- Земельный участок, адрес: Х, кадастровый номер ***, площадь *, дата регистрации права ХХХХ, дата утраты права ХХХХ.

За ХХХХ налоговый период ФИО1 был исчислен налог на имущество в размере * руб. со сроком уплаты налога ХХХХ года, а также земельный налог в размере * руб. со сроком уплаты налога ХХХХ года.

Налоговое уведомление № *** от ХХХХ года на уплату налога на имущество с физических лиц было направлено налогоплательщику по электронной почте с помощью сайта в Личный кабинет налогоплательщика.

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по электронной почте с помощью сайта в «Личный кабинет налогоплательщика» налоговое уведомление считается полученным на следующий день после отправки налогового уведомления.

Требование от ХХХХ года № *** об уплате задолженности было направлено в адрес налогоплательщика по электронной почте с помощью сайта в Личный кабинет налогоплательщика и считается полученным на следующий день после выгрузки данного требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафов, процентов в Личный кабинет налогоплательщика.

В связи с неисполнением в установленный законодательством срок обязанности по уплате налогов за ХХХХ налоговый период были исчислены пени:

- по налогу на имущество физических лиц в размере * руб. за период с ХХХХ года по ХХХХ года исходя из суммы налога в размере * руб.;

- по земельному налогу в размере * руб. за период с ХХХХ года по ХХХХ года исходя из суммы налога * руб..

Вместе с тем, решением Жуковского городского суда М.О. от ХХХХ года по административному делу № *** в удовлетворении исковых требований МРИ ФНС России № 1 по М.О. к ФИО1 о взыскании пени по земельному налогу за ХХХХ налоговые периоды отказано.

Учитывая данное обстоятельство, суд полагает, что производство по делу в части взыскания недоимки по пени по земельному налогу за ХХХХ налоговый период подлежит прекращению в соответствии с п. 2 ст. 194 КАС РФ.

В части требований о взыскании недоимки по пени по налогу на имущество физических лиц за ХХХХ налоговый период, суд приходит к выводу об их удовлетворении, поскольку доказательств, подтверждающих оплату спорной задолженности, суду не представлено.

Согласно п. 1 ст. 25.14 НК РФ налогоплательщики, признаваемые налоговыми резидентами Российской Федерации, в случаях и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, уведомляют налоговый орган 1) о своем участии в иностранных организациях (об учреждении иностранных структур без образования юридического лица); 2) о контролируемых иностранных компаниях, контролирующими лицами которых они являются.

В соответствии с п. 2 названной статьи, если иное не предусмотрено настоящей статьей, уведомление о контролируемых иностранных компаниях представляется налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 30 апреля года, следующего за налоговым периодом, в котором контролирующим лицом признается доход в виде прибыли контролируемой иностранной компании в соответствии с главой 23 настоящего Кодекса либо который следует за годом, по итогам которого определен убыток контролируемой иностранной компании.

Согласно п. 1 ст. 129.6 НК РФ неправомерное непредставление в установленный срок контролирующим лицом в налоговый орган уведомления о контролируемых иностранных компаниях за календарный год или представление контролирующим лицом в налоговый орган уведомления о контролируемых иностранных компаниях, содержащего недостоверные сведения влечет взыскание штрафа в размере 500 000 рублей по каждой контролируемой иностранной компании, сведения о которой не представлены либо в отношении которой представлены недостоверные сведения.

Согласно сведениям, размещаемым на ресурсе «*» налогоплательщик в ХХХХ, ХХХХ, ХХХХ годах являлся контролирующим лицом иностранной организации * (Х), номер ***, доля участия – *%.

Налоговым органом были выявлены факты не предоставления налогоплательщиком уведомлений КИК за ХХХХ, ХХХХ, ХХХХ года, о чем были составлены акты.

ХХХХ года ФИО1 представил возражения на акты, в которых указано, что ХХХХ года он продал *% доли в организации, что подтверждалось договором продажи доли бизнеса от ХХХХ года, и до ХХХХ года не был осведомлен об участии иностранной компании. Кроме того, просил учесть его тяжелое материальное положение, как обстоятельство, смягчающее ответственность.

Решениями №№ ***, ***, *** от ХХХХ года ФИО1 был привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 129.6 НК РФ в виде штрафов в общем размере * рублей.

Требование от ХХХХ года № *** об уплате было направлено в адрес налогоплательщика по почте заказным письмом.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со статьями 112, 114 Налогового кодекса Российской Федерации обстоятельства, признанные смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, влекут уменьшение размера штрафа не меньше чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением УФНС МО № *** от ХХХХ года размер налоговых санкций по вышеуказанным решениям были уменьшены в * раза, общий размер штрафов составил * руб..

В судебном заседании представитель административного ответчика пояснил, что не оспаривает размер взыскиваемого штрафа, готов уплатить недоимку несколькими платежами.

С учетом изложенного, суд находит заявленные требования в части взыскания штрафа за совершение налогового правонарушения, предусмотренного ст. 129.6 НК РФ, подлежащим удовлетворению.

По смыслу ст.48 п.3 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В Жуковский городской суд административный истец обратился своевременно.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика спорной задолженности по налогам и пени, а также госпошлины в сумме * руб. на основании ст.114 ч.1 КАС РФ, ст.333.19 п.1 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по пени, взыскании штрафа – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ИНН ***, проживающего по адресу: Х, в пользу Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц за ХХХХ налоговый период в размере * руб.; штраф за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового Кодекса Российской Федерации (штрафы за неправомерное непредоставление уведомления о контролируемых иностранных компаниях, уведомления об участии в иностранных организациях, представление недостоверных сведений в уведомлении о контролируемых иностранных компаниях, уведомлении об участии в иностранных организациях) в размере *.

Производство по делу в части взыскания с ФИО1, ИНН ***, проживающего по адресу: Х, в пользу Межрайонной ИФНС России №1 по Московской области задолженность по пени по земельному налогу за ХХХХ налоговый период в размере * рублей – прекратить.

Взыскать с ФИО1, ИНН ***, проживающего по адресу: Х, государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г.о. Жуковский Московской области в размере * рублей.

На решение в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: О.М. Царьков

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2022 года.

Судья: О.М. Царьков