Дело № 2-2146/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2022 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Биче-оол С.Х., при секретаре Байыр Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, Мэрии г. Кызыла о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4, Мэрии <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершей ФИО10 указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО11 заключен договор №, размер задолженности составляет 72 339,36 рублей. Банк условия кредитного договора выполнил полностью, перечислив денежные средства на счет заемщика. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Наследниками являются ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО12. Согласно выпискам ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ на имя наследодателя до сих пор числится 1/5 доля квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Также 1/5 доля в квартире принадлежит ФИО2, 1/5 доля ФИО5, 1/5 доля ФИО3, 1/5 Монгуш ФИО13. Согласно выписке ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость квартиры составляет 1129754,16 рублей, соответственно кадастровая стоимость 1/5 доли квартиры составляет 225950,8 рублей. Просит взыскать с ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО4, Мэрии г., а также с наследственного имущества, а именно из 1/5 доли квартиры находящейся по адресу <адрес> пользу АО «Россельхозбанк» задолженность в сумме 72 339 рублей 36 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 370 рублей.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении ответчика ФИО14 прекращено в связи с ее смертью.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены по месту регистрации, однако заказное письмо разряда «Судебное» возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения». Лицо, в отношении которого ведется производство по делу считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 N 98-п.

Так как риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице, и осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя, то направленное ответчику уведомление считается доставленным.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 г. N 234, ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик уклонился от получения судебного извещения, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, то это следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Поскольку ответчики в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд признает неявку ответчиков неуважительной и рассматривает дело в их отсутствие в порядке статьи 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО15 заключен договор № согласно которому ею получен кредит в размере 120 257,86 рублей под 21% годовых.

Подписанием настоящего соглашения стороны подтвердили факт заключения соглашения путем присоединения заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт с льготным периодом кредитования (далее – Правила).

В пункте 14 соглашения указано о том, что заемщик согласен с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения.

Из пунктов 6, 8 Индивидуальных условий кредитования следует, что погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами 10 числа каждого месяца путем наличного и безналичного пополнения текущего счета, в том числе с использованием платежных карт/реквизитов платежных карт, выпущенных к этому счету, и без использования платежных карт с указанием реквизитов платежных карт.

В пункте 12 Индивидуальных условий кредитования стороны согласовали размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам, который в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Размер неустойки за неисполнение (ненадлежащее исполнение) заемщиком обязательств по предоставлению в срок документов и сведений, а также неисполнение (ненадлежащее исполнение) иных обязательств, в случаях, предусмотренных договором, составляет 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законодательством Российской Федерации на дату подписания договора по кредитной сделке за каждый факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства.

Как установлено судом, обязательство по соглашению Банком выполнено, заемщику был выдан кредит в размере 120 257,86 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, однако заемщиком обязательства по ежемесячному погашению кредита и процентов нарушались, поэтому истец, в силу вышеприведенных норм и условий договора вправе требовать возврата задолженности по кредиту и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 72 339,36 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 45 911,73 рублей, срочная задолженность по основному долгу 9770,82 рублей, проценты за пользование кредитом – 16 656,81 рублей.

05.072020 года ФИО16 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном Органом Управления ЗАГС Республики Тыва (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1153 ГК РФ (пункты 1 и 2) установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Как следует из материалов наследственного дела №, наследственное дело открыто ДД.ММ.ГГГГ по претензии АО «Россельхозбанк». На момент поступления претензии, заявлений о принятии наследства не поступало. Свидетельства о праве на наследство не выдавалось.

Согласно ответу на запрос суда ГУ МЧС России по Республики Тыва за ФИО17 в базе данных ГИМС маломерные суда не зарегистрированы.

Согласно ответу на запрос МВД по РТ за ФИО18 сведения о зарегистрированных транспортных средствах отсутствуют.

Согласно ответу на запрос суда в Министерстве сельского хозяйства и продовольствия Республики Тыва на имя ФИО19 зарегистрированной самоходной техники не числится.

В ПАО «Сбербанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 имеет следующие счета с остатком денежных средств на счете № – 296,17 рублей; № – 7,44 рублей, № – 7,94 рублей; № – 10,58 рублей, № – 23,95 рублей, № – 5,02 рублей.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО6-ооловне, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО21 принадлежит каждому по 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость указанной квартиры – 1 129 754,16 рублей.

Соответственно стоимость 1/5 доли в праве собственности у каждого из ответчиков равна 225 950,83 рублей.

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (пункт 1 статьи 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалы дела свидетельствуют, что доказательства, подтверждающие факт отказа наследников от наследства в установленном законом порядке, отсутствуют, таким образом, ФИО2, ФИО5, ФИО3, ФИО22 фактически приняли наследство, в виде 1/5 доли в праве собственности на <адрес> оставшейся после смерти ФИО7 З.К.

Поскольку смерть должника ФИО23 не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, то ФИО24 ФИО25 ФИО26 фактически принявшие наследство умершей ФИО27 в виде 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> становятся должниками и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее, исчисленных в соответствии с условиями кредитного договора и подтвержденными представленными доказательствами.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворения требований банка к ответчикам ФИО28., ФИО29., ФИО30 поскольку наследство умершего заемщика было фактически принято наследниками по закону первой очереди, в силу чего к последним перешла ответственность по долговому обязательству, возникшему по вышеуказанному кредитному договору, сумма долга не превышает стоимость наследственного имущества.

Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию кредитная задолженность в сумме 72 339,36 рублей, то есть в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, поскольку взыскиваемая истцом кредитная задолженность в размере 72 339,36 рублей при разделении на троих ответчиков составит 24 113,12 рублей на одного ответчика, что не превышает пределы стоимости наследственного имущества, перешедшего к каждому наследнику.

Поскольку судом установлено, что у умершего заемщика ФИО31. имеются наследники, фактически принявшие наследство, то исковые требования к Мэрии г. Кызыла удовлетворению не подлежат.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2370,18 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к ФИО2, ФИО3, ФИО4, Мэрии <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» 72 339 рублей 36 копеек в счет задолженности по кредитному договору и 2 370 рублей 18 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования к Мэрии г. Кызыла оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2022 года.

Судья С.Х. Биче-оол