УИД 37RS0020-01-2023-000070-53
Дело № 2-175/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тейково 06 февраля 2023 года
Тейковский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Алешиной О.А.,
при помощнике судьи Орловой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость,
УСТАНОВИЛ:
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на добавленную стоимость в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>.
Исковые требования обоснованы следующим. Департамент лесного хозяйства Ярославской области в адрес МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях направил письмо от ДД.ММ.ГГГГ № содержащее информацию о количестве и породном составе вырубленной древесины в связи с завершением работ по договору купли аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, для ее дальнейшей реализации с Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.07.2009 N 604.
Согласно указанному письму на реализацию в МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях передана следующая древесина
ель (хлысты еловые) - 224 куб.м.,
береза (хлысты березовые) - 567 куб.м.,
сосна (хлысты сосновые) - 950 куб.м.,
осина (хлысты осиновые) - 15 куб.м.,
осина (дрова) - 348 куб.м.,
осина (дрова) - 139 куб.м.
Общий объем вырубленной древесины составляет - 2243 куб. м.
Согласно информационному сообщению о проведении электронного аукциона по продаже древесины, которая получена при использовании лесов, расположенных на землях лесного фонда, в соответствии со ст. 43-46 Лесного кодекса Российской Федерации, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 23.07.2009 № 604 цена древесины составляет: <данные изъяты>, без учета НДС. Покупатель обязан дополнительно к цене продажи древесины уплатить 20% НДС в порядке и размере, установленном договором купли-продажи.
В порядке Правил реализации древесины, которая получена при использовании лесов, расположенных на землях лесного фонда, в соответствии со статьями 43 - 46 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.07.2009 N 604 (далее - Правила), продавец МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях осуществило реализацию указанной древесины.
Победителем аукциона, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ, признан ФИО2, действующий на основании Агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ по поручению и в интересах ФИО1
Между МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (Продавец) и ФИО1 (Покупатель) заключен Договор купли-продажи от 04.08.22002 №, по условиям которого продавец продает покупателю, а покупатель приобретает в порядке, предусмотренном условиями настоящего Договора вышеуказанное имущество. Договор подписан электронной цифровой подписью.
В пункте 1.1 Договора указано место складирования (нахождения).
Согласно пункту 2.1 Договора цена древесины <данные изъяты>., (без учета НДС). Задаток в размере <данные изъяты>. зачисляется на счет цены имущества.
За вычетом суммы задатка Покупатель обязан уплатить <данные изъяты>., без НДС.
НДС составляет <данные изъяты>.
Пунктом 2.2 Договора установлено, что покупатель, за исключением физических лиц, в соответствии с абз. 2 ч.З ст. 161 Налогового кодекса Российской Федерации самостоятельно исчисляют и уплачивают в соответствующих бюджет бюджетной системы Российской Федерации сумму налога на добавленную стоимость.
Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что в течение пяти банковских дней после даты подписания настоящего Договора Покупатель перечисляет Продавцу полную стоимость имущества, указанного в п. 2.1 настоящего Договора.
Дата оплаты Покупателем имущества считается дата поступления денежных средств на счет, указанный в п. 2.4 настоящего Договора (п. 2.4 Договора).
Согласно условиям Договора, право собственности у Покупателя на древесину возникает после полной оплаты ее цены, указанной в договоре (п. 2.6 Договора).
В пункте 4.1 Договора закреплено, что передача имущества осуществляется без акта приема-передачи.
В силу пункта 4.3 Договора покупатель обязан:
- оплатить имущество в размере и сроки, которые указаны в настоящем Договоре;
- соблюдать условия настоящего Договора;
- самостоятельно вывезти приобретенное имущество в течение 30-ти дней со дня заключения договора купли-продажи.
Согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № от ФИО1 поступили следующие денежные средства: <данные изъяты>. задаток для участия в аукционе; <данные изъяты>. оплата по договору купли продажи. Всего: <данные изъяты>.
При этом ответчиком не оплачен НДС в размере <данные изъяты>.
В связи с тем, что обязанность по оплате переданного по договору имущества покупателем не исполнена, на стороне последнего образовалась задолженность в <данные изъяты>.
Претензией от ДД.ММ.ГГГГ № продавец уведомил покупателя о наличии задолженности и потребовал оплаты в срок до ДД.ММ.ГГГГ имеющуюся задолженность.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ №б/н ФИО1 сообщил о том, что он намерен оплатить задолженность по НДС.
Письмо от ДД.ММ.ГГГГ № МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях сообщило, что данные денежные средства в МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях не поступали.
Таким образом, до настоящего времени данные денежные средства от ФИО1 не поступали.
Расчет суммы пени по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 12 031,01 руб. и произведен следующим образом:
Задолженность (<данные изъяты>.) х период просрочки (с <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, вновь, направило в адрес ФИО1 претензию с требованием оплатить сумму налога на добавленную стоимость в размере <данные изъяты> и пени за несоблюдение сроков внесения платежа, предусмотренных Договором, в размере <данные изъяты>.
Оставление указанной претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения продавца в суд с соответствующими требованиями.
Представитель истца Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом заблаговременно, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчик ФИО1, извещался надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Третье лицо ФИО2, извещался надлежащим образом о месте и времени слушания дела, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель третьего лица Департамента лесного хозяйства Ярославской области, извещался надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил суд принять решение по заявленным исковым требованиям в соответствии с требованиями действующего законодательства, а также рассмотреть дело в отсутствие представителя департамента.
Суд, руководствуясь положениями статьи 233 ГПК Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства на основании ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно требованиям ст. 310 ГК РФ не допускаются.
В данном случае условия обязательства установлены договором купли-продажи древесины.
В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Судом установлено и не отрицается ответчиком, что между МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (Продавец) и ФИО1 (Покупатель) заключен договор купли-продажи древесины от 04.08.22002 № по которому ФИО1 приобрел у Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях на аукционе древесину в объеме 2243 куб. м за <данные изъяты>, без учета НДС. НДС в размере <данные изъяты>. ФИО1 обязан был заплатить за древесину в течение пяти календарных дней после даты подписания договора.
Как следует из протокола об итогах аукциона по продаже древесины от ДД.ММ.ГГГГ №, с которым ознакомлен победитель аукциона, объявлена начальная цена древесины <данные изъяты>. без учета НДС. Ответчиком заявлено предложение по цене продажи - <данные изъяты>. без учета НДС (л.д. 48).
Условия договора и протокола ответчиком не оспариваются.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФИО1 выразив желание участвовать в аукционе, согласился с предложенными условиями торгов, в том числе с установленной начальной продажной ценой древесины без учета НДС.
Судом установлено, что ФИО1 уплатил у Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях <данные изъяты> по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №, и <данные изъяты> по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 24,25).
Следовательно, сумма НДС в размере 20% от стоимости договора ФИО1 не оплачена.
06 и ДД.ММ.ГГГГ истцом направлены ФИО1 претензии о погашении задолженности по договору купли-продажи древесины от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>л.д. 14).
Данные требования ответчиком не удовлетворены.
Исходя из положений статьи 143 главы 21 "Налог на добавленную стоимость" Налогового кодекса Российской Федерации, физические лица в том понятии, которое дается в статье 11 Налогового кодекса Российской Федерации, не являются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость, а налогоплательщиками НДС признаются организации и индивидуальные предприниматели.
Между тем, объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость признаются операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации (ст. 146 НК РФ).
На основании пунктов 1 и 6 статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации, при реализации товаров (работ, услуг), передаче имущественных прав налогоплательщик (налоговый агент, указанный в пунктах 4 и 5 статьи 161 настоящего Кодекса) дополнительно к цене (тарифу) реализуемых товаров (работ, услуг), передаваемых имущественных прав обязан предъявить к оплате покупателю этих товаров (работ, услуг), имущественных прав соответствующую сумму налога (пункт 1); при реализации товаров (работ, услуг) населению по розничным ценам (тарифам) соответствующая сумма налога включается в указанные цены (тарифы) (пункт 6).
Таким образом, при реализации соответствующих товаров (работ, услуг) физическому лицу налогоплательщиком налога на добавленную стоимость в цену товаров (работ, услуг) должен быть включен этот налог.
ФИО1 выразил свое согласие на приобретение древесины по общей цене <данные изъяты>, в которую не включена сумма НДС в размере <данные изъяты>, определенной в договоре купли-продажи, добровольно заключил договор на указанных в нем условиях, возражения против условий продажи древесины по итогам аукциона заявлены истцом не были. Протокол разногласий при подписании данного договора купли-продажи относительно стоимости приобретаемого имущества не составлялся.
Оценив в совокупности изложенные обстоятельства, учитывая, что ответчиком доказательств отсутствия задолженности суду не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи древесины от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком ФИО1 обязательств по договору купли-продажи древесины от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, с него подлежит взысканию задолженность по данному договору в размере <данные изъяты>.
Согласно ст. 103 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, что составляет <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (ИНН №) задолженность по договору купли-продажи древесины от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> доход бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.А. Алешина
Мотивированное решение изготовлено 13 февраля 2023 года.