Решение по делу № 2А-2694/2025 от 22.09.2025 | Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2а-2694/2025 (43RS0003-01-2025-004015-59)

22 сентября 2025 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Бармина Д.Ю., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Кирову к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Кирову обратилось с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование указано, что ФИО2, {Дата} года рождения, осужден по приговору Кировского областного суда от {Дата} по п. «б» ч. 4 ст. 132, ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима с ограничением свободы сроком на 1 год. {Дата} освободился из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области. Судимость погашается {Дата}.

По решению Первомайского районного суда города Кирова от {Дата} в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, т.е. до {Дата} со следующими ограничениями: обязательная явка в ОВД по месту жительства либо пребывания 3 раза в месяц по установленному графику; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания или фактического нахождения в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрет на выезд за пределы МО «Город Киров»; запрет посещения мест длительного пребывания несовершеннолетних (школ, школ-интернатов, детских садов, детских, спортивных и творческих учреждений).

Решением Первомайского районного суда города Кирова от {Дата} ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения административного надзора: установлен запрет посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктуры (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

В ходе осуществления административного надзора за ФИО2 в течение одного года с его стороны выявлены административные правонарушения против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от {Дата}, ч. 2 ст. 19.24. КоАП РФ от {Дата}.

С целью предупреждения совершения ФИО2 противоправных действий просит дополнить установленные ранее административные ограничения, а именно увеличить количество обязательных явок на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания с трех до четырех раз в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца УМВД России по г. Кирову не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указа, что неявка на регистрацию {Дата} вызвана уважительными причинами, а 15.07.2025в вечернее время находился дома.

Старший помощник прокурора Первомайского района г. Кирова ФИО4 в заключении полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.

В соответствии со ст. 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.В соответствии с положениями ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, {Дата} года рождения, осужден Кировским областным судом {Дата} по п. «б» ч. 4 ст. 132, ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима с ограничением свободы сроком на 1 год. {Дата} освободился из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Кировской области. Судимость погашается {Дата}.

По решению Первомайского районного суда города Кирова от {Дата} в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до {Дата}, со следующими ограничениями: обязательная явка в ОВД по месту жительства либо пребывания 3 раза в месяц по установленному графику; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания или фактического нахождения в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрет на выезд за пределы МО «Город Киров»; запрет посещения мест длительного пребывания несовершеннолетних (школ, школ-интернатов, детских садов, детских, спортивных и творческих учреждений).

В период административного надзора административный ответчик привлекался к административной ответственности за совершение административный правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от {Дата}, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ от {Дата}, о чем в материалы дела представлены постановления по делам об административных правонарушениях.

Таким образом, административный ответчик совершил в течение одного года два административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности.

Согласно справке-характеристике ст. УУП ОП {Номер} УМВД России по г. Кирову ФИО2 проживает с женой по адресу: {Адрес}. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, является директором ООО ФИО7». Спиртными напитками не злоупотребляет, в связях с антиобщественным элементом замечен не был. Жалоб на противоправное поведение со стороны ФИО2 от соседей в ОП {Номер} УМВД России по г. Кирову не поступало.

С учетом сведений об образе жизни ФИО2, его поведении в быту, иных указанных выше обстоятельств, в том числе характера и степени общественной опасности совершенных им правонарушений, суд считает, что административному ответчику следует увеличить количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с трех до четырех раз в месяц.

Приводимые ответчиком доводы фактически сводятся к несогласию с ранее принятыми постановлениями по делам об административных правонарушениях, которые в установленном законом порядке ответчиком не оспорены, в связи с чем не могут быть приняты судом во внимание.

Таким образом, административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Кирову удовлетворить.

Дополнить установленные ранее ФИО2, {Дата} г.р., ИНН {Номер} административные ограничения, а именно: увеличить количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с трех до четырех раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья /подпись/ Д.Ю. Бармин

Мотивированное решение изготовлено 22.09.2025 и готово к вручению сторонам 22.09.2025 в 16 час. 00 мин.