Решение по делу № 2-61/2023 от 03.04.2023

Гражданское дело № 2-61/2023г.

УИД 46RS0017-01-2023-000008-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

03 апреля 2023 года п. Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Гузенкова Д.А.,

при секретаре Симоненковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бюро Судебного Взыскания» к ФИО2 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Бюро Судебного Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 27.05.2017 года между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО1 был заключен договор займа №. По условиям договора, Заёмщику были предоставлены денежные средства в сумме 10000 рублей.

По условиям договора займа заёмщик принял на себя обязательство возвратить займодавцу полученный заем в размере 10000 руб. и уплатить займодавцу проценты за пользование займом в срок, предусмотренный договором.

Согласно условиям Договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование займом, при этом на сумму займа, ежедневно, со дня предоставления займа до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа, начисляются проценты за пользование суммой займа.

В соответствии с вышеуказанными условиями Договора займа, Займодавец свои обязательства исполнил, однако, Заемщик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в срок, не выполнил.

Согласно п. 12 Договора, в случае возникновения просрочки исполнения обязательства по возврату суммы Займа и (или) уплате причитающихся процентов Заёмщик несёт ответственность в виде пени в размере 20% годовых от непогашенной части суммы займа за период с первого дня просрочки до девяносто девятого дня просрочки включительно, пени в размере 0,1% на непогашенную сумму займа за каждый день просрочки, начиная с 100-го дня просрочки.

30.09.2017 ООО МФК «Быстроденьги» по договору цессии №30/09 уступило права (требования) ООО «Быстроденьги ФК».

22.12.2017 ООО «Быстроденьги ФК» по договору цессии №22/12 устyпило права (требования) ООО "Сириус-Трейд".

02.10.2019 ООО "Сириус - Трейд" на основании п.1.1, 1.4 Договора цессии от 07.12.2018 уступило права (требования) ООО "Бюро финансовых решений".

30.12.2019 ООО "Бюро финансовых решений" по договору цессии №БФР_БСВ_30122019 уступило права (требования) ООО "Бюро Судебного Взыскания", согласно которому последнее приняло в полном объеме права требования, вытекающие из Договора Должником.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, права переходят к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Таким образом, новый кредитор вправе обратиться с требованиями к должнику о выполнении обязательств по кредитному договору.

В соответствии с договором цессии, сумма уступаемой задолженности составила 19903,28 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу- 7161 руб., сумма процентов за пользование займом- 12742,28 руб.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как указал в п. 15 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных в п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

На дату обращения с исковым заявлением в суд, принятые обязательства в полном объем не исполнены, размер задолженности составляет 19903,28 руб.

На дату заключения договора цессии сумма уступаемой задолженности составила 19903,28 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу- 7161 руб., сумма процентов за пользование займом- 12742,28 руб., при этом проценты, штрафы, неустойка на данную задолженность истцом не начислялись, задолженность является фиксированной по состоянию на дату заключения договора цессии.

На дату обращения с исковым заявлением в суд, принятые обязательства Заемщиком не исполнены, сумма займа и процентов не возвращена, размер задолженности составляет 19903,28 руб.

ДД.ММ.ГГГГ должник- ФИО1 умерла, согласно материалам наследственного дела, в наследство после её смерти вступил наследник- ФИО2

Просит суд (с учетом уточнения): взыскать в пользу ООО «Бюро Судебного Взыскания» с ФИО2 задолженность по договору займа № от 27.05.2017 в размере 19903,28 руб., в том числе: основной долг- 7161,00 руб., проценты за пользование займом- 12742,28 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 796,13 руб.

Представители истца ООО «Бюро Судебного Взыскания» в судебное заседание не явились, о дне, времени, месте слушания дела были извещены своевременно надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо- нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени, месте рассмотрения дела была извещена своевременно надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц по представленным доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Бюро Судебного Взыскания» к ФИО2 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий или требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как установлено в ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшееся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 27.05.2017 года между ООО МФК «Быстроденьги» и ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого заёмщику были предоставлены денежные средства в сумме 10000 рублей, заёмщик приняла на себя обязательство возвратить займодавцу полученный заем в размере 10000 руб. и уплатить займодавцу проценты в размере 792,05% годовых (л.д. 6) за пользование займом в срок, предусмотренный договором.

По условиям договора займа, стороны согласовали уплату процентов за пользование займом, при этом на сумму займа, ежедневно, со дня предоставления займа до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа, начисляются проценты за пользование суммой займа. Займодавец свои обязательства по договору исполнил.

В соответствии с условиями кредитного договора в случае возникновения просрочки исполнения обязательства по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов Заёмщик несёт ответственность в виде пени в размере 20% годовых от непогашенной части суммы займа за период с первого дня просрочки до девяносто девятого дня просрочки включительно, пени в размере 0,1% на непогашенную сумму займа за каждый день просрочки, начиная с 100-го дня просрочки.

В судебном заседании установлено, что заёмщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, допустила просрочки по внесению платежей (иного в судебном заседании не установлено), в результате чего по состоянию на 22.03.2022 года образовалась задолженность в сумме 19903,28 руб., в том числе: основной долг- 7161,00 руб., проценты за пользование займом- 12742,28 руб.

Расчет задолженности суд признает арифметически верным, ответчиком возражений относительно расчета не представлено.

30.09.2017 ООО МФК «Быстроденьги» по договору цессии №30/09 уступило права (требования) ООО «Быстроденьги ФК».

22.12.2017 ООО «Быстроденьги ФК» по договору цессии №22/12 устyпило права (требования) ООО "Сириус-Трейд".

24.07.2021г. заёмщик ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 74).

Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснено в пункте 59 указанного постановления, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, статьей 1175 (пункт 3) ГК РФ определено право кредиторов предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно материалам истребованного наследственного дела, после смерти ФИО4 в наследство вступил её сын- ответчик ФИО2, обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства 07.12.2021г. (л.д. 67).

Нотариусом ФИО2 14.02.2022г. выданы по 2 свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 65-66), на основании которых он в порядке наследования по закону приобрел имущество умершей- по 1/4 доли на жилой дом с КН 46:17:110503:161 и земельный участок с КН 46:17:110503:43, расположенные по адресу: <...>, кадастровая стоимость которых составляет соответственно 1126515,39руб. и 302059,08руб., таким образом к наследнику ФИО2 после смерти заёмщика перешло право собственности на имущество умершей стоимостью более 357143,5 рублей.

Обязанность возврата долгов наследодателя- заемщика ФИО1 должна быть возложена на ответчика ФИО2 в пределах указанной суммы.

Таким образом, суд считает исковые требования, заявленные к ответчику ФИО2, обоснованными и подлежащими удовлетворению, в виду чего с последнего надлежит взыскать задолженность по договору займа № от 27.05.2017 года в размере 19903,28 руб., в том числе: основной долг- 7161,00 руб., проценты за пользование займом- 12742,28 руб.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 796 руб. 13 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ООО «Бюро Судебного Взыскания» (ИНН №, ОГРН №) к ФИО2 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. ОУФМС России по Курской области в Октябрьском районе) о взыскании с наследника задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью ООО «Бюро Судебного Взыскания» задолженность по кредитному договору № от 27.05.2017 года по состоянию на 22.03.2022 года в размере 19903 рубля 28 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 7161 рубль 00 копеек, задолженность по процентам за пользование займом в размере 12742 рубля 28 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 796 рублей 13 копеек, а всего 20699 рублей 41 копейку (двадцать тысяч шестьсот девяносто девять рублей 41 копейку).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись).