Дело № 2-101/2025

УИД 39RS0012-01-2025-000133-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 мая 2025 года г. Краснознаменск

Краснознаменский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Бондаренко О.С.,

при секретаре Поставельской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» (правопреемник АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к ФИО2 указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты № с лимитом задолженности 90 000 рублей, путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Банк исполнил взятые на себя обязательства надлежащим образом, открыв клиенту счет, зачислив на него сумму кредита. В нарушение условий договора ФИО2 систематически допускала просрочки по внесению минимального платежа, нарушая тем самым условия договора, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ банк расторг договор путем выставления в адрес заемщика заключительного счета с требованием оплатить задолженность в течение 30 дней с даты его формирования, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 127 949,27 рублей, из которых: 100 881,60 рублей – сумма основного долга, 25 021,23 рубль – сумма процентов, 2 046,69 рублей – сумма штрафов.

Просит взыскать с ФИО2, задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 949,52 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 838 рублей.

Представитель АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. В исковом заявлении также имеется согласие истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом. Извещение о времени и месте рассмотрения дела, направленное судом заказной почтовой корреспонденцией по адресу регистрации ответчика, вручено адресату, что подтверждается почтовым уведомлением. Ответчик о рассмотрении дела в его отсутствие не просила, заявлений, ходатайств не представила, об уважительности причин неявки не сообщила.

В силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с данной правовой нормой, с учетом позиции истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 432, ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ - лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Пунктом 6 ст.7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона.

В соответствии п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 2 ст. 14 Федерального закона 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и расторжения договора займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением о заключении договора кредитной карты с тарифным планом № (рубли РФ), на срок – бессрочно, которым предусмотрен беспроцентный период до <данные изъяты> дней, процентная ставка, начисляемая по кредиту на покупки при условии оплаты минимального платежа – <данные изъяты> годовых, при снятии наличных – <данные изъяты> годовых, полной стоимости кредита – <данные изъяты> годовых, комиссии за операции получения наличных денежных средств и за совершение расходных операций с использованием кредитной карты в других кредитных организациях, а также приравненных к ним операций, список которых размещен на сайте банка, плата за предоставление услуги <данные изъяты> рублей ежемесячно, плата за предоставление услуги «страховая защита» - <данные изъяты> от суммы задолженности в месяц, минимальный платеж – не более <данные изъяты> от суммы задолженности, минимум 600 рублей, штраф за неуплату минимального платежа - 590 рублей, неустойка при неуплате минимального платежа – <данные изъяты> годовых, процентная ставка по операциям получения наличных денежных средств, комиссиям и прочим операциям – <данные изъяты> плюс 290 рублей.

Согласно п. <данные изъяты> Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете или анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления с банка первого реестра операций.

Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, Условия комплексного банковского обслуживания (УКБО), размещенные на сайте Банка <данные изъяты>, и Тарифах.

Подписывая Заявление-Анкету, заемщик своей подписью подтвердил свое согласие со всеми условиями договора, в том числе, изложенными в УКБО.

Пунктом <данные изъяты> Общих условий погашение задолженности осуществляется путем безакцептного списания банком суммы регулярного платежа, комиссий, штрафов и других плат в соответствии с тарифным планом.

В соответствии с п. <данные изъяты> Общих условий кредитная карта передается клиенту не активированной. Кредитная карта активируется банком при обращении клиента через каналы дистанционного обслуживания, если клиент предоставит коды доступа и/или аутентификационные данные, позволяющие банку идентифицировать клиента.

Таким образом, между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитную карту с кредитным лимитом 90 000 рублей, а ответчик обязался возвратить сумму кредита, а также уплатить проценты за пользование им в соответствии с условиями договора по тарифному плану №

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств на расчетный счет ответчика ФИО2

При этом ответчик ФИО2 нарушила перед истцом свои обязательства, допуская просрочки оплаты минимального платежа, с ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет исполнения договорных обязательств не вносила. Указанное нарушение условий договора носит существенный характер. Тем самым ФИО2 допустила нарушение сроков исполнения денежных обязательств по оплате оказанных ей Банком возмездных услуг, возврату предоставленного кредита и уплате процентов за пользование им, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Данные обстоятельства подтверждаются развернутым расчетом задолженности по договору, который отражает произведенные ответчиком платежные операции по кредитному договору.

Банком в адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ направлен заключительный счет с требованием о погашении всей суммы задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 949,52 рублей, а также с уведомлением о расторжении кредитного договора кредитной карты в соответствии с п. № Общих условий. Однако ответчик не погасил образовавшуюся по договору задолженность в установленный договором срок, составляющий 30 дней.

В связи с неисполнением заключительного требования банк обратился к мировому судье судебного участка Краснознаменского судебного района Калининградской области с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Краснознаменского судебного Калининградской области вынесен судебный приказ по заявлению АО «Тинькофф Банк» о взыскании с ФИО2 задолженности по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 949,52 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 1 879,50 рублей, который в был отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от должника возражениями.

В отношении АО «Тинькофф Банк» ДД.ММ.ГГГГ внесена запись за № об изменении наименования на АО «ТБанк».

Задолженность ответчиком по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ не погашена, доказательств опровергающих обоснованность требований истца ответчиком не представлено.

Проверяя сумму задолженности заёмщика перед Банком, суд исходит из условий предоставления возмездных услуг и кредитования, предусмотренных договором кредитной карты.

Исходя из расчета задолженности, представленной истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ составила 127 949,27 рублей, из которых: 100 881,60 рублей – сумма основного долга, 25 021,23 рубль – сумма процентов, 2 046,69 рублей – сумма штрафов.

Судом, представленный расчет сумм задолженности проверен, является арифметически верным. Иного расчета, опровергающего произведенные начисления задолженности, ответчиком не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ТБанк» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 4 838 рублей, исходя из суммы иска в 127 949,52 рублей.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 838 рублей, также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу АО «ТБанк», ИНН №, ОГРН №, задолженность по договору о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 949,52 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 2700 №, в пользу АО «ТБанк», ИНН № ОГРН № расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 838 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 27 мая 2025 года.

Судья. Подпись.