Составлено 13.06.2023
УИД 51RS0018-01-2023-000175-76
№ 2-157/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ковдор 6 июня 2023 г.
Ковдорский районный суд Мурманской области
в составе председательствующего судьи Фадеевой Г.Г.
при секретаре Давыдовой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследникам А. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,
установил:
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (ранее – «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) далее – АО «Тинькофф Банк», истец) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за счет наследственного имущества А.
В обоснование заявленных требований указано, что <дд.мм.гг> между А., умершим <дд.мм.гг>, и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты <№> на сумму * рублей. Задолженность умершего перед Банком на дату смерти составляет 91269 рублей 12 копеек, являющейся суммой основного долга, то есть просроченной задолженностью по основному долгу.
По указанным основаниям истец просит взыскать с наследников в пользу Банка в пределах стоимости наследственного имущества А. просроченную задолженность 91269 рублей 12 копеек, а также взыскать судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в размере 2938 рублей 08 копеек.
Определением от <дд.мм.гг> к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1 и ее представитель ФИО2
Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в суд не явился; о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания извещены, в материалы дела представителем ответчика ФИО2, после ознакомления с материалами дела, представлено письменное заявление о признании иска; последствия признания иска и принятия его судом известны и понятны, что следует из приобщенного к материалам дела указанного заявления. ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие и в отсутствие ответчика.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, поскольку их неявка в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не является препятствием к разбирательству дела.
Исследовав материалы дела, материалы наследственного дела <№> на умершего А. (л.д.82-146), суд приходит к следующему.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Смерть заемщика в силу статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьями 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в пункте 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Положениями пунктов 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества кнаследникамв порядке универсального правопреемства в неизменном виде,наследники, принявшие наследство, становятся должниками по такому обязательству и несут обязанности по его исполнению со дня открытия наследства. Размерзадолженности, подлежащейвзысканиюснаследников, определяется на время вынесения решения суда.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <дд.мм.гг> между А. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты <№> на сумму * рублей с тарифами по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) по продукту ТИНЬКОФФ ПЛАТИНУМ, тарифный план 1,8.
<дд.мм.гг> Банком по указанному договору карта перевыпущена, присвоен номер <№>, и получена А. (л.д.44, 45, 47 об.-48, 49-51, 58-60).
Данной кредитной картой, как следует из выписки по договору кредитной линии <№>, А. пользовался, однако на день его смерти <дд.мм.гг> сформировалась задолженность в виде основного долга (без просроченных процентов, штрафных комиссий и штрафов) в размере 91269 рублей 12 копеек.
Согласно материалу наследственного дела <№> наследником по закону после умершего А. и принявшим наследство является его мать ФИО1, стоимость принятого ею наследственного имущества в виде жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, и земельного участка по указанному адресу; 2/3 долей в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>; и прав на денежные средства во вкладах с причитающимися процентами по двум счетам и всех видов компенсаций по закрытому счету, превышает размер заявленной к взысканию суммы задолженности по кредитному договору (л.д.83-146).
Расчет задолженности судом проверен и признается арифметически верным (л.д.13, 17-41). Общая сумма долга, предъявленная истцом к взысканию с наследника А. – 91269 рублей 12 копеек, не превышает стоимости принятого ФИО1 наследственного имущества. На указанную сумму АО «Тинькофф Банк» выставлен заключительный счет (л.д.42). Ответчиком, в лице представителя при наличии соответствующих полномочий, иск признан, последствия признания иска разъяснены и понятны, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
При таких обстоятельствах учитывая, что после смерти А. открылось наследственное имущество, его мать ФИО1 приняла наследство, суд приходит к выводу, что избранный истцом способ защиты нарушенного права основан на законе, поскольку требования к наследнику должника о взыскании долга заявлены истцом в пределах перешедшего к нему наследственного имущества в пределах срока исковой давности, поэтому имущественную ответственность по обязательству наследодателя А. следует возложить на его наследника, принявшего наследство – ФИО1, взыскать с нее, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества умершего А. в пользу АО «Тинькофф Банк» кредитную задолженность в размере 91269 рублей 12 копеек.
На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поэтому понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2938 рублей 08 копеек (л.д. 10) подлежат взысканию с ответчика ФИО1
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследникам А. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк», ИНН <***>, задолженность по договору кредитной карты <№>, заключенному <дд.мм.гг> с А., в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества А. в размере 91 269 (девяносто одна тысяча двести шестьдесят девять) рублей 12 копеек, а также судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в размере 2 938 (две тысячи девятьсот тридцать восемь) рублей 08 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
В кассационном порядке решение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции через Ковдорский районный суд Мурманской области в течение трех месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Председательствующий Г.Г. Фадеева