Дело №
УИД 49RS0№-41
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Магаданский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Соболева В.А.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
«Азиатско-Тихоокеанский банк» (Акционерное общество) (далее по также - Банк, «АТБ «АО») обратилось в суд с вышеуказанным иском.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО2 заключен кредитный договор №. По условиям Договора банк предоставил заемщику кредит на сумму 1 200 000 руб., на срок, составляющий 60 месяцев на условиях процентной ставки по кредиту в размере 14% в год.
Заемщик, в нарушение условий Договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленным ему банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ
За период с момента наступления обязанности гашения кредита заемщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 1 199 238 руб.38 коп.
Согласно п. 12 Договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению нестойка из расчета три процента от просроченной исполнение суммы платежа за каждый день просрочки задолженности по неустойке, вытекающей из положений договора составляет 0 руб.00 коп.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору составляет 262 833 руб. 74 коп.
Банком в адрес заемщика было направленно требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный в требований срок сумма кредита и начисленных процентов заемщиком возвращена не была.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просил взыскать с ФИО3 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 262 833 руб. 74 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 885 руб.01 коп.
Представитель истца, ответчик для участия в судебном заседании не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, при этом представители истца и ответчика просили рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав письменные доказательства по делу, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредит.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).
В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключен кредитный договора №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 1 200 000 руб., под 14% годовых, срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
При этом п. 6 кредитного договора определено, что оплата заемщиком ежемесячных платежей в размере 29 125 руб. 73 коп. должна осуществляться не позднее 25 числа ежемесячно, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 252 руб.07коп.
Согласно выписке из лицевого счета заемщика Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику денежные средства в день заключения кредитного договора.
Таким образом, истцом исполнены свои обязательства, взятые в соответствии с кредитным договором.
Из представленных в материалы дела документов усматривается, что ответчиком допускались нарушения сроков уплаты платежей в счет погашения кредита.
При указанных обстоятельствах истец вправе требовать досрочного возврата выданной суммы кредита с причитающимися процентами по нему, в случае неоднократного нарушения заемщиком условий настоящего кредитного договора.
Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 262 833 руб. 74 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 246 845 руб.29 коп.; задолженность по уплате процентов по договору – 15 988 руб. 45 коп.
Согласно статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Следовательно, в соответствии с приведенной выше ст. 811 ГК РФ и п. 6.5.5 Общих условий потребительского кредитования в «АТБ» (АО) у истца возникло право требования с заемщика досрочного возврата задолженности, начисленных процентов и неустойки в связи с неисполнением принятых по договору обязательств.
Доказательств, опровергающих расчет истца, в том числе, исполнения обязательств надлежащим образом в период до возникновения спора в суде, либо доказательств погашения указанной кредитной задолженности в полном объеме при рассмотрении спора в суде ответчиком не представлено.
Так как имеющийся в материалах дела расчет суммы долга по кредитному договору соответствует требованиям статей 809-811 ГК РФ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ответчика.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в общем размере 262 833 руб.74 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Из представленных истцом в материалы дела платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при подаче настоящего иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 8 885 руб. 01 коп., что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленных п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Поскольку исковые требования банка удовлетворены, то суд пришел к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 885 руб.01 коп.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанского банк» (АО) удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (ИНН <***>) в пользу «Азиатско-Тихоокеанского банк» (Акционерное общество) (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 262 833 руб. 74 коп., из них: задолженность по основному долгу – 246 845 руб.29 коп.; задолженность по уплате процентов по договору – 15 988 руб. 45 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 885 руб. 01 коп., а всего взыскать 271 718 (двести семьдесят одну тысячу семьсот восемнадцать) рублей 75 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Установить день принятия решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ
Судья В.А.Соболева
ФИО1 ФедерацияМагаданский городской суд<адрес>Набережная реки Магаданки ул., <адрес>, 685000Тел: 8(413-2) 62-78-76Факс: 8 (413-2) 62-68-55Е-mail: magadansky.mag@sudrf.ru_________________№/_________№
«АТБ» (АО)Амурская ул., <адрес>, 675004Пролетарская ул., <адрес>ФИО2. Речная, <адрес>. ФИО4, <адрес>
Направляю копию решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, для сведения.
Приложение в каждый адрес: на 2 л. в 1 экз.
Судья В.А.Соболева