УИД 47RS0005-01-2024-000667-84
Гражданское дело № 2-86/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Выборг 07 мая 2025 года
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Думчевой А.Б.
при ведении протокола помощником судьи Шихнабиевой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк, муниципального унитарного предприятия «Водоканал Ленинградской области» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности с наследников, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
истцы обратились в суд к наследникам наследственного имущества после смерти ФИО6 о взыскании задолженности и расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование исковых требований публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) указало, что Дата между ПАО Сбербанк и ФИО6 был заключен кредитный договор №. в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 17,5% годовых.
Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.
В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора в случае неисполнения обязательств кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
Дата ФИО2 умерла, что подтверждается ответом нотариуса.
Согласно ответу нотариуса, наследственное дело после смерти заемщика заведено. Информация о наследниках и наследственном имуществе нотариусом не представлена.
Предполагаемым наследником является сын ФИО4.
По имеющейся у истца информации, заемщику ко дню смерти принадлежало имущество:
- квартира по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которой не определена.
- денежные средства на счетах ПАО Сбербанк: название вклада Maestro социальная счет № входящий остаток Дата – <данные изъяты> руб. исходящий остаток на Дата - 0.00 руб.
Исходя из расчета цены иска за период с Дата по Дата сформировалась задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - просроченная ссудная задолженность; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты; 0,00 руб. - неустойка.
Просит взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчика в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от Дата за период с Дата по Дата в размере <данные изъяты> руб. и сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В ходе слушания дела суд привлек наследника умершей ФИО2 в качестве соответчика ФИО5, также являющегося сыном умершей и принявшим наследство.
МУП «<адрес>» обратился с иском к ФИО1 с иском о взыскании задолженности за потребленное холодное водоснабжение и водоотведение.
Иск мотивирован тем, что ФИО1 являлась собственником жилого помещения, состоящее из 1-ой комнаты в отдельной квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: <адрес>.
ФИО1 снята по смерти Дата.
МУП «Водоканал» в соответствии с Уставом, является ресурсоснабжающей организацией по обеспечению населения города Бокситогорска холодной питьевой водой и водоотведением, с которой с Дата в соответствии с принятым решением собственников помещений, действующими от своего имени, в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> заключены прямые договора холодного водоснабжения и водоотведения (протокол № 2 общего собрания в форме очно-заочного голосования от «13» ноября 2018г.).
В соответствии с типовым договором холодного водоснабжения и водоотведения взыскатель обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду и осуществлять прием от абонента сточных вод в централизованную систему водоотведения, а абонент - производить оплату за водоотведение и принятую холодную воду в порядке и сроки, установленными в договоре.
По состоянию на Дата за должником числится задолженность в сумме <данные изъяты> руб..
Просит взыскать с наследников имущества ФИО1 задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с Дата по Дата в сумме <данные изъяты> руб. и госпошлину в сумме 400 руб..
Определением Выборгского городского суда Ленинградской области гражданское дело № 2-3032/2025 и 2-86/2025 объединены в одно производство.
Лица, участвующие в деле, уведомленные о месте и времени слушания дела, в суд не явились. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.
Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным :6разом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, Дата между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор №. в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 17,5% годовых.
Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.
В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии с п. 4.2.3. кредитного договора в случае неисполнения обязательств кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
Дата ФИО2 умерла, что подтверждается ответом нотариуса.
Дата между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Право собственности на указанную квартиру оформлено ФИО2 в установленном законом порядке.
Согласно ответа нотариуса Выборгского нотариального округа ФИО3, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, обратились ее дети ФИО5 и ФИО4.
Иных наследников нет.
В силу положений статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 - N 9 № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на -ее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, смаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время внесения решения суда.
Статья 1153 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю снежные средства.
Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы это ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.
П. 60 Постановления Пленуму ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам наследования» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающимися наследственного имущества.
Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершей ФИО2 перед банком составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. - просроченная ссудная задолженность; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты; 0,00 руб. - неустойка.
Расчет, предоставленный истцом, ответчиками в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не оспорен.
Суд считает требования истца ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению.
В соответствии с абзацем вторым п. 6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 (далее - Правила), договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).
В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники и наниматели обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя в том числе, плату за холодную воду, горячую воду.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Таким образом подлежат удовлетворению требования МУП «Водоканал Ленинградской области» о взыскании с ответчиков задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с Дата по Дата в сумме <данные изъяты> руб..
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (п. 1 ст. 98 ГПК РФ).
Истцом ПАО Сбербанк при подаче искового заявления была произведена оплата госпошлины в размере <данные изъяты> руб., истцом МУП «Водоканал Ленинградской области» при подаче искового заявления была произведена оплата госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, государственная пошлина подлежит взысканию в полном объеме в размере <данные изъяты> руб..
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 98, 194, 196-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк, муниципального унитарного предприятия «Водоканал Ленинградской области» к ФИО7 ФИО11, ФИО5 о взыскании задолженности с наследников, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО5, СНИЛС № и ФИО7 ФИО11, СНИЛС № в пользу ПАО Сбербанк, ИНН <***> задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. и расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб..
Взыскать солидарно с ФИО5, СНИЛС № и ФИО7 ФИО11, СНИЛС № в пользу МУП «<адрес>», ИНН <***> задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение за период с Дата по Дата в сумме <данные изъяты> руб. и расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб..
На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд Ленинградской области.
Копия верна
Судья Выборгского городского суда А.Б. Думчева
Помощник судьи Р.А. Шихнабиева
Мотивированное решение изготовлено 07 мая 2025 года.
Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-86 за 2025 год в Выборгском городском суде Ленинградской области.