Дело №
(УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 апреля 2023 года с. Калтасы РБ
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ахмерова Р.Р.,
при ведении протокола секретарем Сапегиной Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Нефтекамск и Краснокамскому району ГУФССП по Республике Башкортостан ФИО к ФИО1 (ФИО3) ФИО, третье лицо: ИП ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок
установил:
судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Нефтекамск и Краснокамскому району ГУФССП по Республике Башкортостан ФИО обратилась в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок в рамках возбужденного исполнительного производства, указывая на то, что на основании судебного приказа № мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 а пользу ИП ФИО2 взыскана задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 56134,09 руб. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № В целях проверки имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации. Согласно полученным ответам должник официально не трудоустроен, зарегистрированной техники, автотранспорта не имеет. На выявленные счета наложен арест, списанные денежные средства перечислены взыскателю.
Согласно сведениям из Росреестра за ФИО3 зарегистрирован земельный участок для индивидуального жилищного строительства: <адрес>. Иное имущество, на которое может быть обращено взыскание отсутствует. Просят обратить взыскание на земельный участок для индивидуального жилищного строительства, расположенный по <адрес> с кадастровым номером №.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Нефтекамск и Краснокамскому району ГУФССП по Республике Башкортостан ФИО в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступало.
Ответчик ФИО4, будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, заявлением просит рассмотреть дело без ее участия, в связи с отдаленностью проживания, с исковыми требованиями не согласна, просит в удовлетворении иска отказать. Суду предоставила документы о том, что земельный участок, расположенный по <адрес> приобретен на средства материнского (семейного) капитала.
Третье лицо ИП ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств не поступало.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела при настоящей явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судебное решение, установившее гражданские права и обязанности, в силу положений подпункта 3 пункта 1 статьи 8 ГК РФ является самостоятельным основанием возникновения гражданских прав и обязанностей.
Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (части 2 статьи 13 ГПК РФ), неисполнение которых влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом (часть 3 статьи 13 ГПК РФ).
В силу ст.24 Гражданского кодекса РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Согласно п.3 ст.68 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются, в частности, обращение взыскания на имущество должника.
В соответствии с п. 1, 4 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Как разъяснено Верховным Судом Российской Федерации в п. 58 Постановления Пленума от 17.11.2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно ст.278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.
В силу п. 2 ст. 2 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных названным Федеральным законом.
В соответствии с положениями ст. 10 указанного Закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели; на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат (ч. 1).
Жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению (ч. 4).
Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 5).
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что судебным приказом № мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ИП ФИО2 взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 55206 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 928 руб. 09 коп. На основании указанного решения ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. В целях установления имущественного положения и места работы должника были направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные учреждения.
Так, у должника были выявлены денежные средства на счетах в ООО «<данные изъяты> на которые были обращены взыскания.
В иных кредитных организациях счета, открытые на имя ФИО3 отсутствуют.
Согласно полученным ответам за должником зарегистрированной тракторной и специальной техники нет, должник владельцем маломерных судов, либо транспортного средства не является.
ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> был совершен выезд, в результате которого установлен земельный участок, принадлежащий должнику, построек/сооружений на данном участке не имеется.
Судом установлено, что ФИО3 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по <адрес> При этом, из представленных ответчиком документов следует, что указанный земельный участок приобретен ФИО3 для индивидуального жилищного строительства на средства материнского (семейного) капитала по государственному сертификату серии № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 обязалась оформить в соответствии с ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», Правилами направления средств (части средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий в общую долевую собственность супругов, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течении шести месяцев после ввода объекта жилищного строительства в эксплуатацию. Между тем, разрешение на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное администрацией муниципального района <адрес> РБ действует до ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, учитывая, что спорный земельный участок приобретен ответчиком для индивидуального жилищного строительства на средства материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу, что указанный земельный участок, является имуществом, на которое, в данном конкретном случае, не может быть обращено взыскание, в связи с чем, полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Нефтекамск и Краснокамскому району ГУФССП по Республике Башкортостан ФИО к ФИО1 (ФИО3) ФИО об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по <адрес> с кадастровым номером № отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Краснокамский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий,
судья Р.Р. Ахмеров