ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Елизовского районного суда <адрес> Воронцов И.А., рассмотрев в зале № Елизовского районного суда <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) в отношении ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии 3006 № выданный ДД.ММ.ГГГГ, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Желяк, не выполнил законные требования сотрудников полиции, выполняющих обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 55 минут около <адрес> по <адрес> края был выявлен Желяк, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, стойкий запах алкоголя изо рта, в окружающей обстановке ориентировался слабо, тем самым своим поведением и внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В его действиях усматривался состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи, с чем ему необходимо было представиться либо предъявить документ удостоверяющий личность, однако Желяк стал называться разными фамилиями, на неоднократные законные требования сотрудника полиции ФИО1 назвать свою фамилию имя и отчество не реагировал. После чего Желяк попытался убежать, однако был задержан. К Желяк была применена физическая сила, а также применены средства ограничения подвижности. Данными действиями Желяк воспрепятствовал осуществлению сотрудниками полиции служебных обязанностей и составлению протокола об административном правонарушении, тем самым Желяк оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В судебном заседании Желяк участия не принимал, согласно письменному заявлениюсвою вину в совершении административного правонарушения признал, просил рассмотреть дело без его участия.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Частями 3, 4 ст. 30 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что виновность Желяк в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно рапорту оперативного дежурного ДЧ полиции ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 02 минуты в полицию обратилась ФИО2, которая сообщила о том, что в первом подъезде по адресу г. <адрес>, пьяный мужчина ведет себя не адекватно (л.д. 7)

Согласно объяснению ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, когда она заходила в подъезд и открывала дверь, за ней увязался незнакомый мужчина, который ее оттолкнул и зашел в подъезд. Данный мужчина начал стучать в дверь №, но ему никто не открыл. После чего он начал приставать к ней, пытался познакомиться, она начала его выгонять из подъезда, однако он отказался уйти, и она вызвала сотрудников полиции, так как дома находилась одна с малолетним ребенком (л.д. 17).

Согласно рапорту сотрудника полиции ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 40 минут по указанию оперативного дежурного он совместно с ФИО3 в составе АП-320 проследовали по адресу: <адрес>. В 19 часов 55 минут около <адрес> по <адрес> ими был обнаружен Желяк, который имел признаки алкогольного опьянения. Желяк разъяснили о том, что он своими действиями нарушил ст. 20.21 КоАП РФ, в связи, с чем ему необходимо представиться, либо предъявить документ удостоверяющий личность, однако Желяк отказался выполнять законные требования сотрудников полиции, а также предпринял попытку убежать, однако был задержан, тем самым Желяк оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции (л.д. 10-11).

Рапорт сотрудника полиции ФИО3 аналогичен рапорту ФИО1 (л.д. 8-9).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут у Желяк установлено состояние опьянение (л.д. 6).

Желяк был административно задержан в 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, освобожден в 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Согласно копии постовой ведомости от ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции ФИО1 и ФИО3 несли службу в указанный день (л.д. 14-15).

Согласно копии протокола об административном правонарушении № в отношении Желяк составлен протокол по ст. 20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ. Вину свою Желяк признал (л.д. 16).

Оценив доказательства, прихожу к выводу, что вина Желяк в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Желяк, согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что доказывается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признаю раскаяние Желяк в содеянном, а также согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ полное признание вины.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающего и смягчающих административную ответственность обстоятельств. Принимая во внимание изложенное, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии 3006 № выданный ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

ИНН получателя: 4105006399 КПП получателя: 410501001 Номер получателя счета платежа 03№ Реквизиты счета получателя: Управление федерального казначейства по <адрес> (ОМВД России по <адрес> л/с <***>) БИК: 013002402 Код ОКТМО: 30 607 000 КБК 188 1 16 01191 01 9000 140 Кор.счет 40№ УИН 18№.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти суток, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Елизовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Воронцов