№ 2-2027/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 августа 2022 года г. Белорецк, РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,
при секретаре Нужиной М.В.,
с участием истцов: ФИО1, ФИО2,
третьего лица – ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2027/2022 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ООО Региональный оператор «Эко-Сити» об аннулировании долга по услуге обращения с ТКО по адресу: РБ, ..., ..., ..., и по адресу: РБ, ..., и внесение изменений в квитанцию по услуге обращение с ТКО по количеству проживающих по адресу: РБ, ...,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО Региональный оператор «Эко-Сити» об аннулировании долга по услуге обращения с ТКО.
В обоснование заявленных требований, с учетом уточнений, указали, что с октября 2020 года на адрес РБ, ..., ..., ..., стали приходить квитанции на уплату ТКО с долгом с января 2019 года. Считают, что начисление ТКО является некорректным и неправомерным. В феврале 2019 года они подали заявление о том, что по данному адресу зарегистрирована семья из трех человек, но фактически никто не проживает, так как дом стоит на стадии строительства, коммуникаций ни каких нет и поэтому проживание там не возможно. После лишения ФИО1 ЕДК от социальной защиты г. Белорецк, стали приходить квитанции на ТКО с долгом. После обращения в ООО «Эко-Сити» г. Белорецка выяснили, что нужно подавать документы каждые полгода, в связи с чем, в январе 2021 года они предоставили пакет документов, состоящих из: справки о том, что по адресу: РБ, ..., ..., ..., семья И-вых не проживает, справки о проживании семьи по адресу: РБ, ..., документов на собственность, и договора аренды. При этом, их семья является нанимателями жилого помещения по адресу: РБ, ..., по договору аренды жилья, соответственно временно являются проживающими в данном жилом помещении. В договоре аренды указано, что в данной квартире будет проживать семья из трех человек. С момента аренды количество проживающих не изменилось, так как на момент заключения договора на 05 февраля 2015 года предоставление услуги ТКО не производилось и об определении какой-либо информации по заключению договора с ООО «Эко-Сити» не было. Их семья не является иностранными эмигрантами. На все письменные заявления, поданные как через сайт регионального оператора, так и предоставленные в офис, ответы не давались, или направлялись с задержкой в 2-3 месяца. Считают, что услуга по ТКО не должна начисляться по адресу: РБ, ..., ..., ..., так как дом не пригоден для проживания, соответственно отходов нет и услуга не может быть оказана. 09 апреля 2022 года по по адресу: РБ, ..., была получена квитанция на оплату услуг ЖКХ, в которой значилось, что по указанному адресу зарегистрировано 6 человек и указан долг в размере 10156 рублей, хотя на конец марта 2022 года в предыдущих квитанциях, значилось 3 человека, и долга не было. Они неоднократно обращались в ООО «Эко-Сити» с просьбой устранить ошибки, но заявления проигнорированы.
Просят аннулировать долг по ТКО по адресу: РБ, ..., ..., ..., и по адресу: РБ, ..., и внести изменения в квитанцию по услуге обращение с ТКО по количеству проживающих по адресу: РБ, ..., с 6 человек на 3 человека.
Истцы: ФИО1, ФИО2 в судебном заседании доводы, указанные в исковом заявлении и уточнении к ним, поддержали, просили заявленные требования удовлетворить.
Представитель ответчика - ООО Региональный оператор «Эко-Сити» судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, направил письменное возражение, в котором просил в удовлетворении заявленных требований отказать, рассмотреть дело без участия ответчика.
Третье лицо – ФИО3 в судебном заседании показала, что адресу: РБ, ..., зарегистрированы три человека, и соответственно проживают семья И-вых, состоящая из трех человек. Указанную квартиру она по договору сдает в аренду семье И-вых. Она со своим супругом ФИО4 проживают в жилом доме по адресу: РБ, ..., и там оплачивают услуги по ТКО.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Выслушав лиц, участвующих в процессе, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 года № 89-ФЗ (ред. от 14.07.2022) «Об отходах производства и потребления» сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.
Согласно данным, размещенным в системе интернет, между Министерством природопользования и экологии Республики Башкортостан и ООО РО «Эко-Сити» заключено Соглашение №2/2018 от 23.04.2018 года об организации деятельности по обращению с ТКО сроком до 31 декабря 2027 года.
Из приложения №1 к указанному соглашению видно, что зона деятельности регионального оператора включает 22 муниципальных образований Республики Башкортостан, в том числе Белорецкий район РБ.
Согласно пункту 5 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 года №1156, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается между потребителем и региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места (площадки) их накопления.
В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8 (5) - 8 (7) раздела 1 (1) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно телекоммуникационной сети "Интернет" (п. 8(17) Правил).
Из материалов дела установлено, что ФИО2 является собственником жилого дома общей площадью 101,2 кв.м. с кадастровым номером №..., и земельным участком площадью 1091 кв.м. с кадастровым номером №..., расположенных по адресу: РБ, ..., ..., ....
Согласно справке МСЭ-2012 №..., выданной ..., ФИО1, ... г.р., является инвалидом первой группы бессрочно (...
Согласно справке, выданной УК «ЖКС» 21.12.2021 года, по адресу: РБ, ..., ..., ..., зарегистрированы: ФИО2, ФИО1, ФИО5.
По представленным ФИО3 свидетельствам о государственной регистрации права от 14 ноября 2002 года установлено, что ФИО4, ... г.р., П.Н. П., ... г.р., ФИО6, ... г.р., ФИО7, ... г.р. являются долевыми собственниками по 1/4 доле каждому на квартиру общей площадью 64,2 кв.м. по адресу: ....
В силу положений п. 9 (1) Раздела II(1) Приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, «Расчет размера платы за коммунальные услуги», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 (ред. от 28.04.2022), размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в i-м жилом помещении определяется исходя из количества граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении, на основании нормативов накопления твердых коммунальных отходов согласно пункту 148(30) Правил.
Из представленного истцами платежного документа для оплаты жилищно-коммунальных услуг за ноябрь 2021 года по адресу: РБ, ..., ..., ..., указано количество проживающих:3, общая площадь не указана, имеется задолженность по обращению с ТКО в размере 8251,46 руб.
Согласно справке от 04.07.2022 года, предоставленной ООО РО «Эко-Сити», адресу: РБ, ..., ..., ..., задолженность по состоянию на 04.07.2022 г. составляет 0 руб.
Таким образом, учитывая отсутствие задолженности, суд не находит оснований для удовлетворения требований истцов об аннулировании долга по ТКО по адресу: РБ, ..., ... ...
Из представленных платежных документов для оплаты жилищно-коммунальных услуг за март, апрель, май, июнь, июль 2022 года по адресу: РБ, ..., видно, что указано количество проживающих:6, общая площадь 62,80 кв.м.
Между тем, судом установлено, что в квартире по адресу: ..., зарегистрировано трое человек, временно проживают тоже трое человек, что подтверждается справкой от 02.06.2021 года, выданной управляющей компанией, и показаниями ФИО3
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истцов о внесении изменений в квитанцию по услуге обращения с ТКО по количеству проживающих с 6 (шести) человек на 3 (три) человека по адресу: РБ, ..., подлежат удовлетворению, с возложением обязанности на ответчика внести указанные изменения, с последующим перерасчетом сумм к оплате.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ООО Региональный оператор «Эко-Сити» об аннулировании долга по услуге обращения с ТКО по адресу: РБ, ..., ..., ... по адресу: РБ, ..., и внесение изменений в квитанцию по услуге обращения с ТКО по количеству проживающих по адресу: РБ, ..., удовлетворить частично.
Обязать ООО Региональный оператор «Эко-Сити» внести изменения в квитанцию по услуге обращения с ТКО по количеству проживающих с 6 (шести) человек на 3 (три) человека по адресу: РБ, ..., с последующим перерасчетом сумм к оплате.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2022 года.
Судья подпись Г.В. Ручушкина
...
...
...
...
...