ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ахтубинск 18 сентября 2025 года

Астраханской области

Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Новак Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щелкановой Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, находящемся по адресу: <...>, дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Яр, <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, с неполным средним образованием, не женатого, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> Яр, <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту 2 суток,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении АА №: ДД.ММ.ГГГГ в 15.30 часов ФИО1 находился в общественном месте, около <адрес>, где выражался грубой нецензурной бранью в адрес третьих лиц, в общественном месте, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признает, в содеянном раскаивается.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в инкриминируемом ему административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в котором последний собственноручно указал, что с протоколом согласен, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был доставлен в ОМВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 16.40, протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 подвергался административному задержанию с 16.40 часов ДД.ММ.ГГГГ по 14.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, рапортом начальника ОУР ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, им совместно со старшим майором полиции ФИО4 в рамках материала процессуальной проверки № осуществлялся выезд в <адрес> Яр с целью доставления гр. ФИО1 в СО ОМВД России по <адрес>, в ходе следования на служебном автомобиле по <адрес> Яр, около <адрес> 15.30 часов был замечен граждан ФИО1, который на требование сотрудников полиции пройти в служебной автомобиль ответил отказов, выражался грубой нецензурной бранью, в связи, с чем был доставлен в ОМВД России по <адрес>, рапортом ст. о/у ОУР ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, им совместно со старшим майором полиции ФИО4 в рамках материала процессуальной проверки № осуществлялся выезд в <адрес> Яр с целью доставления гр. ФИО1 в СО ОМВД России по <адрес>, в ходе следования на служебном автомобиле по <адрес> Яр, около <адрес> 15.30 часов был замечен граждан ФИО1, который на требование сотрудников полиции пройти в служебной автомобиль ответил отказов, выражался грубой нецензурной бранью, в связи, с чем был доставлен в ОМВД России по <адрес>.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15.30 часов ФИО1 находясь около <адрес> в <адрес> Яр, <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, проявляя явное неуважение к обществу.

Суд, с учетом анализа собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, полагает, что действия ФИО1 должны быть квалифицированы по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, соответственно, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, не работает.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ к административному аресту 2 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Яр, <адрес>, и наказание назначить в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 17.50 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 с 16.40 часов ДД.ММ.ГГГГ по 14.30 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд <адрес>.

Судья: Новак Л.А.