УИД 58RS0017-01-2025-000082-71
№ 2-134/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 февраля 2024 года г. Кузнецк Пензенской области
Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Королевой Е.А.,
при помощнике судьи Ионовой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об исключении квартиры из совместно нажитого имущества и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 об исключении квартиры из совместно нажитого имущества и признании права собственности, указав, что 08.07.2020 между ФИО4 и ФИО2 заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным Отделом ЗАГС администрации г. Бугуруслана Оренбургской области 08.07.2020.
На момент подачи настоящего заявления соглашение о разделе имущества, приобретенного в период брака и являющегося общей совместной собственностью супругов, между истцом и ответчиком не достигнуто.
В период брака истцом и ответчиком приобретено следующее движимое имущество квартира по адресу: <адрес>.
На момент предъявления иска рыночная стоимость указанного имущества составляет 1834193,75 руб., что подтверждается справкой об определении рыночной стоимости объекта оценки выданной ООО ОК «Независимвя Оценка» от 30.09.2024 №.
До брака, 06.03.2015 истцом на основании договора купли-продажи приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от 06.03.2015 являющимся приложением к настоящему исковому заявлению.
Указанное имущество являлось единоличной собственностью истца и все доходы, полученные от распоряжения таким имуществом (в том числе и от продажи) принадлежат тому супругу, к чьей собственности оно относилось.
После заключения брака с ответчиком (08.06.2020), указанная квартира 14.09.2022 была отчуждена истцом по стоимости 2210000 руб., что подтверждается договором купли-продажи от 14.09.2022.
Денежные средства от продажи указанной квартиры были внесены на счет, открытый в ПАО Сбербанк на имя ФИО5 (выписка ПАО Сбербанк).
На указанные денежные средства от реализации квартиры, приобретенной до брака, 03.10.2022 истцом приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 30, 5 кв. м, с кадастровым №, стоимостью 2000000 руб.
Истец предлагала ответчику произвести раздел имущества, ответчик не отказывает, но и действий не предпринимает, в связи чем добровольно разделить имущество не получается, в необходимости заключения брачного контракта ответчиком ей отказано, в связи с чем истец полагает необходимым признать квартиру личной собственностью.
Таким образом, указанная квартира приобретена на личные средства истца, следовательно, является ее единоличной собственностью, поскольку хотя и была приобретена в период брака с ответчиком по возмездной сделке (купля-продажа), однако приобретена на ее личные средства.
Ссылаясь на ст.ст. 33, 34, 38, 39, 40 СК РФ, просит прекратить режим совместной собственности ФИО3, ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 30,5 кв.м, с кадастровым №, признать единоличной собственностью ФИО3 квартиру по указанному адресу.
В судебное заседание истец ФИО3 в суд не явилась, извещена, суду представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и признании иска, последствия которого ему известны.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО2, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, осуществлено им добровольно, последствия признания такого иска ему понятны.
При изложенных обстоятельствах, иск ФИО3 подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 об исключении квартиры из совместно нажитого имущества и признании права собственности, удовлетворить.
Прекратить режим совместной собственности ФИО1 (СНИЛС №) и ФИО2 (СНИЛС №) на квартиру, общей площадью 30,5 кв.м, с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 личной собственностью квартиру, общей площадью 30,5 кв.м, с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья