Дело № 1-33/2023
УИД: №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
р.п. Москаленки Омская область 22 августа 2023 года
Москаленский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Яновича Д.Н.,
при секретаре судебного заседания Гартман И.Н.,
с участием государственных обвинителей –
помощников прокурора Москаленского района Омской области Шевелевой А.С. и ФИО3,
подсудимого ФИО6,
защитника - адвоката Карлыхановой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело, по которому:
ФИО6, <данные изъяты>», не судимый,
обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в Москаленском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО6 взысканы в пользу ФИО19 алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одной четвертой части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.
Постановлением мирового судьи судебного участка № в Москаленском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере, установленном решением суда, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 60 часов, которое он отбыл в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.
В силу положений, содержащихся в статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО6 считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
ФИО6, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации, статей 80, 85 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты и о возбужденном ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Москаленского РОСП УФССП России по Омской области в отношении него исполнительном производстве о взыскании алиментов, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетних детей, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ (дата начала события преступления) по ДД.ММ.ГГГГ (дата возбуждения уголовного дела) без уважительных причин умышленно не выплачивал алименты на содержание несовершеннолетних детей в нарушение решения суда в размере, установленном в соответствии с решением суда, а именно:
алименты за <данные изъяты> года не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
алименты за <данные изъяты> года не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
алименты за <данные изъяты> года не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
алименты за <данные изъяты> года не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
алименты за <данные изъяты> года не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
алименты за <данные изъяты> года не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
При этом ФИО6, находясь в трудоспособном возрасте, имея реальную возможность и время трудиться, на учет в КУ <адрес> «Центр занятости населения по <адрес>» не встал, самостоятельно мер к трудоустройству в указанном периоде не предпринял.
Тем самым в период с ДД.ММ.ГГГГ (то есть со следующего дня после неуплаты ежемесячного платежа за сентябрь 2022 года) по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда уклонялся от уплаты ежемесячных алиментных платежей за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2022 года, январь и февраль 2023 года на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего допустил задолженность в течение 5 месяцев 21 дня, что в денежном выражении с учетом 1/4 части от средней заработной платы по России в размере 71334 рубля 00 копеек, за исключением принудительно взысканных в вышеуказанный период денежных средств в размере 20 рублей 00 копеек, составляет 101630 рублей 95 копеек.
В судебном заседании ФИО6 вину признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации, пояснив, что полностью поддерживает показания, данные в ходе расследования дела. Судом на основании пункта 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее также УПК РФ) исследованы показания, данные подсудимым в ходе дознания.
Так, будучи допрошенным ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого ФИО6 пояснил, что на основании судебного приказа с него взысканы алименты в пользу <данные изъяты> на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В августе 2022 года привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов, назначенное мировым судьей наказание в виде обязательных работ отбыл в марте 2023 года. Алименты по-прежнему не выплачивает, с момента привлечения к административной ответственности алименты выплачивал периодически: за декабрь 2022 года – 20 рублей, за март 2023 года – 30 рублей, за апрель 2023 года – 420 рублей, за май 2023 года – 500 рублей. Указанные денежные принудительно списаны с его расчетного счета судебными приставами-исполнителями. Произвел данные выплаты путем перечисления денег на свои арестованные расчетные счета, так как не хотел, чтобы его привлекли к уголовной ответственности. Уважительных причин для неуплаты алиментов у него нет. (т. 1, л.д. 96-101).
По мнению суда, показания ФИО7, изложенные в протоколе допроса в качестве подозреваемого, являются допустимым доказательством, более того, содержание указанного протокола подсудимый в суде полностью подтвердил, не оспаривает, что показания такого содержания даны им, дополнительно пояснив, что раскаивается в содеянном.
Суд считает вину подсудимого в инкриминируемом преступлении установленной помимо его признательных показаний показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и свидетелей, исследованных судом в порядке статьи 281 УПК РФ.
Из показаний несовершеннолетнего потерпевшего ФИО10 и его законного представителя ФИО11 следует, что отцом ФИО20 приходится ФИО1, матерью – ФИО11 с <данные изъяты> год ФИО1 и ФИО21. состояли в браке, с <данные изъяты> года фактически совместно не проживают, общего хозяйства не ведут. ФИО5 воспитывает и обеспечивает мать и отчим ФИО12 ФИО1 участия в воспитании ребенка не принимает, подарки и денежные средства не присылает, алименты по решению суда не выплачивает. ФИО1 длительное время официально не работает, намеренно не устраивается официально, чтобы из его заработка не удерживались алименты (л.д. 122-129).
Свидетель ФИО13 показала в ходе дознания, что проживает с ФИО1 в гражданском браке. Она и их совместный сын ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находятся на иждивении ФИО4. С его слов ей известно, что алименты на содержание сына от первого брака ФИО5 он выплачивает периодически небольшими суммами, иную помощь не оказывает. ФИО4 длительное время официально не работает, подрабатывает без оформления трудовых отношений за денежное вознаграждение у жителей р.<адрес>, выполняет различные хозяйственные, строительные работы. В месяц он зарабатывает от 10000 до 20000 рублей. Заработанные денежные средства тратит на продукты питания и иные нужды их семьи, а также на содержание их несовершеннолетнего ребенка (т. 1, л.д. 103-105).
Согласно показаниям ФИО14 следует, что в подразделении судебных приставов находится исполнительное производство в отношении ФИО6, который должен на основании решения суда выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына ФИО5, однако алименты не выплачивает, официально не работает, в Центре занятости населения на учете не состоит. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов, мировым судьей назначено наказание в виде 60 часов обязательных работ, которое отбыто ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время с расчетного счета ФИО6 списаны денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ – 20 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 30 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 420 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 500 рублей 00 копеек. Об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ ФИО1 предупрежден (т. 1, л.д. 81-85).
Кроме того, вина ФИО6 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается иными документами, исследованными в судебном заседании.
Так, из рапорта начальника отделения – старшего судебного пристава <адрес> отделения СП ГУФФСП России по <адрес> ФИО14 следует, что ФИО6, будучи привлеченным к административной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, алименты не платит, в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (т. 1, л.д. 6).
На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного мировым судьей судебного участка № в Москаленском судебном районе <адрес>, ФИО6 обязан выплачивать алименты в размере 1/4 части всех видов заработка в пользу ФИО23 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия детей (т. 1, л.д. 9).
ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО6 алиментов (т. 1, л.д. 10).
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату им как родителем без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства (т. 1, л.д. 15-17), рассмотренный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Москаленском судебном районе Омской области, постановлением которого ФИО6 привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде 60 часов обязательных работ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 18-19). Согласно табелям учета отработанного времени за февраль и март 2023 года, представленным главой Москаленского городского поселения, административное наказание отбыто в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 21-25).
В справке Москаленского РО СП УФССП России по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ указано, что на депозитный счет Москаленского РО СП УФССП России по Омской области в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от ФИО6 денежные средства по алиментным обязательствам поступали на общую сумму 970 рублей 00 копеек: ДД.ММ.ГГГГ – 20 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 30 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 420 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 500 рублей 00 копеек (т. 1, л.д. 62).
В постановлении о расчете задолженности по алиментным обязательствам от ДД.ММ.ГГГГ отражено, что задолженность ФИО6 по алиментам на несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за исключением добровольно уплаченных 20 рублей составляет 106981 рубль 00 копеек, период, за который образовалась задолженность - 6 месяцев. Расчет задолженности ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведен старшего судебного пристава – исполнителя Москаленского РО СП ГУФССП России по <адрес> исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности (п. 4 ст. 113 СК РФ). Размер средней платы в РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 71334 рубля. Размер алиментов за 1 месяц составляет 1/4 от 71334 рублей, т.е. 17833 рублей 50 копеек. За 6 месяцев сумма алиментов составляет 107001 рублей 00 копеек (6 х 17833 рублей 50 копеек) (т. 1, л.д. 69).
Как указано в свидетельствам о рождении и перемене имени ФИО24 родился ДД.ММ.ГГГГ, его отцом является ФИО1, матерью – ФИО25 (т. 1, л.д. 43).
Оценив приведенные стороной обвинения доказательства в силу части 1 статьи 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд считает, что в совокупности их достаточно для вывода о виновности подсудимого в совершении деяния, изложенного в описательной части приговора.
Суд квалифицирует действия ФИО6 по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенная неоднократно.
В судебном заседании установлено, что ФИО6, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, действуя умышленно, достоверно зная о возложенной на него решением суда обязанности, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин в нарушение решения суда алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в установленном решением суда размере не выплачивал.
В основу приговора суд кладёт как показания подсудимого, так и показания несовершеннолетнего потерпевшего, его законного представителя, свидетелей, содержание которых приведено в описательно-мотивировочной части приговора выше, а также письменные доказательства, которые исследованы судом, поскольку все доказательства взаимно подтверждают и дополняют друг друга, существенных противоречий не содержат, свидетельствуют о том, что ФИО6 уклонился от возложенной Конституцией РФ и Семейным кодексом РФ обязанности как родителя по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка, не имея при этом ограничений к трудоустройству по состоянию здоровья, обладая реальными возможностями исполнения своего родительского долга по выплате алиментов, заведомо зная об уголовно-правовых последствиях неисполнения обязанности по алиментным платежам.
Вместе с тем суд не может полностью согласиться с расчетом задолженности ФИО6 по алиментам за инкриминируемый период, приведенным в постановлении о расчете задолженности по алиментным обязательствам от ДД.ММ.ГГГГ, полагая его подлежащим корректировке (т. 1, л.д. 69).
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 года № 39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей (статья 157 УК РФ)», исходя из диспозиции статьи 157 УК РФ в ее взаимосвязи с положениями статьи 5.35.1 КоАП РФ под неуплатой алиментов следует понимать умышленное неисполнение (уклонение от исполнения) обязанности по внесению лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, алиментных платежей в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства. Течение указанного двухмесячного срока начинается на следующий день после окончания срока уплаты единовременного или ежемесячного платежа, установленного судебным актом или нотариально удостоверенным соглашением. Например, лицо, подвергнутое административному наказанию по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ постановлением, вступившим в законную силу 15 января, продолжило неуплату ежемесячных алиментных платежей, в том числе не произвело платежи за январь и последующие месяцы. В этом случае неуплата алиментов за январь, имевшая место с 1 февраля по 31 марта, может свидетельствовать о наличии в действиях лица начиная с 00 часов 1 апреля признаков состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ. Вместе с тем лицо, подвергнутое административному наказанию за аналогичное деяние и продолжившее неуплату средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, не может быть привлечено к уголовной ответственности за неуплату алиментов за те периоды, срок уплаты за которые наступил до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.35.1 КоАП РФ.
Как видно из постановления о расчете задолженности по алиментным обязательствам от ДД.ММ.ГГГГ расчет задолженности был произведен старшим судебным приставом – исполнителем Москаленского РО СП ГУФССП России по <адрес> исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания задолженности (пункт 4 стать 113 Семейного кодекса Российской Федерации) за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С учетом вышеприведенных разъяснений начало периода неуплаты алиментов по предъявленному ФИО6 по данному уголовному делу обвинению начинает течь не с ДД.ММ.ГГГГ, а с момента вступления в силу постановления мирового судьи судебного участка № в Москаленском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
В указанной связи суд проводит собственный расчет алиментов, подлежащих уплате ФИО6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Размер средней платы в РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 71334 рубля. Размер алиментов за 1 месяц составляет 1/4 от 71334 рубля, т.е. 17833 рубля 50 копеек. После вступления в законную силу постановления о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6 продолжал не уплачивать алименты в течение 5 месяцев 21 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Размер алиментов за указанный период за исключением принудительно взысканных 20 рублей составляет 101630,95 рублей (5 х 17833,50 рублей + 21 х (17833,50 рублей / 30 ) – 20 рублей).
Факт частичной уплаты ФИО6 алиментов в размере 970 рублей 00 копеек (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) рублей не может являться основанием для освобождения его от уголовной ответственности по данному уголовному делу, поскольку указанная сумма существенно меньше общего размера задолженности подсудимого по алиментам и не может свидетельствовать о надлежащем исполнении ФИО6 своих алиментных обязательств.
У суда не возникло сомнений по поводу вменяемости подсудимого. В судебном заседании он вел себя адекватно, признаков расстройства душевной деятельности у него не имеется.
Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями статьи 6, части 3 статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Преступление, совершенное ФИО6, является умышленным, в соответствии со статьи 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.
Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО6, согласно пункту «г» части 1 статьи 61 УК РФ является наличие у виновного малолетнего ребенка (<данные изъяты>).
В силу части 2 статьи 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает признание вины ФИО6, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного, наличие на его иждивении гражданской супруги и ее несовершеннолетней дочери и совершеннолетнего сына - инвалида.
Предусмотренных статьёй 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, судом не установлено.
ФИО6 не судим, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, характеризуется по месту жительства положительно, на момент рассмотрения дела официально трудоустроен в должности разнорабочего в <данные изъяты>».
С учетом изложенного суд считает справедливым назначить ФИО6 наказание в виде исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, полагая возможным исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком и возложением дополнительных обязанностей.
Какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в действиях ФИО6 отсутствуют, поэтому оснований для назначения ФИО6 иного более мягкого вида наказания, в том числе с применением положений статьи 64 УК РФ не имеется. Оснований для освобождения ФИО15 от уголовной ответственности, предусмотренных статьями 75, 76, 76.2 УК РФ, суд также не усматривает.
В соответствии с частью 6 статьи 132 УПК РФ с учетом тяжелого имущественного положения ФИО6, наличия у него иждивенцев, в том числе малолетнего ребенка, суд считает возможным освободить его от судебных издержек по данному делу, связанных с оплатой вознаграждения адвокату.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с удержанием 10 (десяти) процентов из заработка в доход государства.
В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание считать условным с испытательным сроком один год, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрационные отметки в этот орган по установленному им графику.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.
Освободить ФИО6 от возмещения процессуальных издержек, отнеся их за счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционных жалобы, представления, отвечающих требованиям статьи 389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, через Москаленский районный суд Омской области.
В случае подачи апелляционной жалобы в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, и в тот же срок - со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Председательствующий подпись Д.Н. Янович
"КОПИЯ ВЕРНА"
подпись судьи _____________________
Секретарь судебного заседания Москаленского районного суда Омской области__________________
__________________
«_____»_________________20_____ г.
Подлинный приговор подшит в материалы уголовного дела № 1-33/2023 Москаленского районного суда Омской области.
Приговор вступил в законную силу «__» _________ 20__г.
Судья _________________________Д.Н. Янович