РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
7 сентября 2022 год адрес
Пресненский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио, при секретаре фио,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7361/2022 по исковому заявлению Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к Елину фио о взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет ипотеки,
УСТАНОВИЛ:
адрес обратилось в Пресненский районный суд адрес с иском к ответчику Елину фио о взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на предмет ипотеки, мотивируя свои требования следующим.03.03.2014г. адрес жилищного финансирования» (Банк) и ФИО1(Заемщик) заключили кредитный договор №0037-ZKESF-R-0000-14, по условиям которого Банк предоставил Заемщику для приобретения в собственность квартиры кредит в размере сумма, сроком на 182 месяцев, под 17,49% годовых, перечислив сумму кредита на лицевой счет, открытый на имя Заемщика.
03.03.2014г. адрес жилищного финансирования» и ФИО1 был заключен договор об ипотеке, согласно которому предметом залога является квартира по адресу: адрес.
03.03.2014г. в отношении предмета ипотеки составлена закладная, государственная регистрация которой произведена 11.03.2014г.
22.05.2014г. права по указанной закладной переданы АКБ «Российский Капитал» (открытое акционерное общество). Решением единственного акционера АКБ «Российский Капитал» (акционерное общество) от 09.11.2018г. №14/2018 наименование банка изменено на адрес
Заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных Кредитным договором.
По состоянию на 16.05.2022г. сумма задолженности Заемщика по Кредитному договору составила сумма
По состоянию на 18.07.2022г., т.е. после предъявления искового заявления, задолженность по Кредитному договору погашена Ответчиком в полном объеме.
Истец просит суд взыскать с Ответчика свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Требования заявлены с учетом заявления об уточнении иска, в порядке ст. 39 ГПК РФ, принятых судом.
Представитель истца адрес в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, просил суд прекратить производство по делу в части взыскания задолженности по Кредитному договору, в связи с ее полным погашением.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
03.03.2014г. адрес жилищного финансирования» (Банк) и ФИО1(Заемщик) заключили кредитный договор №0037-ZKESF-R-0000-14, по условиям которого Банк предоставил Заемщику для приобретения в собственность квартиры кредит в размере сумма, сроком на 182 месяцев, под 17,49% годовых, перечислив сумму кредита на лицевой счет, открытый на имя Заемщика.
03.03.2014г. адрес жилищного финансирования» и ФИО1 был заключен договор об ипотеке, согласно которому предметом залога является квартира по адресу: адрес.
03.03.2014г. в отношении предмета ипотеки составлена закладная, государственная регистрация которой произведена 11.03.2014г.
22.05.2014г. права по указанной закладной переданы АКБ «Российский Капитал» (открытое акционерное общество). Решением единственного акционера АКБ «Российский Капитал» (акционерное общество) от 09.11.2018г. №14/2018 наименование банка изменено на адрес
Заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных Кредитным договором.
По состоянию на 16.05.2022г. сумма задолженности Заемщика по Кредитному договору составила сумма
По состоянию на 18.07.2022г., т.е. после предъявления искового заявления, задолженность по Кредитному договору погашена Ответчиком в полном объеме, в связи с чем, истец направил в суд заявление об уменьшении исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.
В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Учитывая, что уменьшение исковых требований мотивировано добровольным удовлетворением требований о взыскании задолженности после предъявления иска, истец вправе требовать возмещения судебных расходов.
В связи с рассмотрением настоящего дела истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, которые являются необходимыми, обоснованными, непосредственно связанными с рассмотрением дела и подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
адрес «Банк ДОМ.РФ» к Елину фио о взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.
Взыскать с Елина фио в пользу адрес расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: