Решение по делу № 2-874/2023 от 20.03.2023

УИД 23RS0024-01-2023-000357-09

К делу № 2-874/2023г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Крымск 20 марта 2023 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Кияшко В.А.

при секретаре Соловьевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности.

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключили соглашение №. В соответствии с условиями договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 370000 рублей на срок до 30.12.2025г. под 10,5% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору у неё на 27.01.2023г. образовалась задолженность в сумме 341995,67 рублей, в том числе: 293014,81 руб. – просроченный основной долг; 16989,69 руб. –проценты за пользование кредитом; 29577,04 руб. – неустойка за неиспользование обязательств по возврату основного долга; 2414,12 руб. – неустойка за неиспользование обязательств по возврату процентов.

Также 15.06.2021г. АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключили соглашение №. В соответствии с условиями договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 750000 рублей на срок до 15.06.2026г. под 12,2% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору у неё на 27.01.2023г. образовалась задолженность в сумме 799791,81 рубль, в том числе: 668894,34 руб. – просроченный основной долг; 56267,76 руб. –проценты за пользование кредитом; 66628,63 руб. – неустойка за неиспользование обязательств по возврату основного долга; 8001,08 руб. – неустойка за неиспользование обязательств по возврату процентов.

На основании изложенного просит расторгнуть соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО2 сумму задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 341995,67 рублей, по соглашению № от 15.06.2021г. в размере 799791,81 рубль и расходы по оплате государственной пошлины в размере 19908,94 руб.

Представитель АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом.

На основании ст.233 ГПК РФ дело рассматривалось судом в отсутствие ответчика в заочном порядке по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключили кредитный договор (соглашение) №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 370000 рублей на срок до 30.12.2025г. под 10,5 % годовых. 15.06.2021г. АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключили кредитный договор (соглащение) №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 750000 рублей на срок до 15.06.2026г. под 12,2 % годовых.

Кредиты предоставлялись путем зачисления денежных средств на банковский счет.

Банк свои обязательства по вышеуказанным кредитным договорам исполнил, что подтверждается банковским ордерами № от 30.12.2020г. и № от 15.06.2021г.

В соответствии с п.6 соглашений ФИО2 в свою очередь должна была производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Пункт 12 соглашений предусматривает, что за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам начисляется неустойка на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Заемщик ФИО2 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договорам, несвоевременно и не в полном объеме производила платежи в счет погашения задолженности, в связи с чем у неё перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по соглашению № от 30.12.2020г. в сумме 341995,67 рублей, в том числе: 293014,81 руб. – просроченный основной долг; 16989,69 руб. –проценты за пользование кредитом; 29577,04 руб. – неустойка за неиспользование обязательств по возврату основного долга; 2414,12 руб. – неустойка за неиспользование обязательств по возврату процентов; по соглашению № от 15.06.2021г. в сумме 799791,81 рубль, в том числе: 668894,34 руб. – просроченный основной долг; 56267,76 руб. –проценты за пользование кредитом; 66628,63 руб. – неустойка за неиспользование обязательств по возврату основного долга; 8001,08 руб. – неустойка за неиспользование обязательств по возврату процентов, что подтверждается расчетами задолженности.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, образовавшиеся суммы задолженности по соглашению от 30.12.2020г. № в размере – 341995 рублей 67 копеек и по соглашению от 15.06.2021г. № в размере – 799791 рубль 81 копейка подлежат досрочному взысканию с ФИО2 в пользу банка.

Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, поскольку ФИО2 взяла на себя обязательства по кредитным договорам, однако их не исполняет, кредитор, в данном случае банк, вправе потребовать расторжения договоров.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ оплаченная банком государственная пошлина в размере 13908 рублей 94 копейки подлежит возмещению ответчиком банку.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО2 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности – удовлетворить в полном объёме.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 341995 рублей 67 копеек, по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 799791 рубль 81 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13908 рублей 94 копейки, а всего 1155696 (один миллион сто пятьдесят пять тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей 42 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено: 24.03.2023г.

Судья: В.А. Кияшко