УИД №16RS0042-03-2025-007351-05

Дело №2-8471/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 августа 2025 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизовой Р.Р.,

при секретаре Калимуллиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 1 350 000 рублей, процентов в размере 2 055 880 рублей 53 копеек и неустойки в размере 1 252 800 рублей, указав в обоснование, что 22.01.2024 между сторонами заключен договор займа, согласно которому ответчику переданы денежные средства в сумме 2 150 000 рублей с уплатой 10% ежемесячно, сроком возврата не позднее 11.02.2024. 16.03.2024 часть денежных средств в размере 800 000 рублей возвращена истцу, однако оставшаяся часть в сумме 1 350 000 рублей ответчиком не возвращена. Претензия истца от 23.06.2024 оставлена ответчиком без ответа.

Истец ФИО1 в суд по извещению не явился, его представитель ФИО3 в судебном заседании иск уменьшил, просил взыскать проценты в размере 2 037 950 рублей, неустойку в размере 626 400 рублей, в части основного долга оставил иск без изменения.

Ответчик ФИО2 в суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Представитель привлеченного судом к участию в деле третьим лицом Росфинмониторинга в суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (Займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных ими вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из смысла положений статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что нахождение долгового документа у кредитора является удостоверением факта неисполнения долгового обязательства.

Как видно по делу, 22.01.2024 между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа, по которому ответчику был выдан заем в сумме 2 150 000 рублей с уплатой 10% ежемесячно, сроком возврата не позднее 11.02.2024 (л.д. 8).

Согласно пункту 3.1 вышеуказанного договора, в случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа займодавец вправе потребовать уплаты пени в размере 0,1% от не возвращенной в срок суммы за каждый день просрочки. Пени начисляются со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата.

Согласно уточненному расчету истца, задолженность ответчика по состоянию на 24.06.2025 по основному долгу составляет – 1 350 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 17.03.2024 по 24.06.2025 - 2 047 950 рублей, неустойка за период с 17.03.202 по 24.06.2025 - 626 400 рублей.

Ответчиком суду не представлены доказательства погашения задолженности.

При таких обстоятельствах, требования истца в пределах уточнения подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ...) в пользу ФИО1 (СНИЛС ...) основной долг в сумме 1 350 000 рублей, проценты за период с 17.03.2024 по 24.06.2025 в размере 2 047 950 рублей, неустойку за период с 17.03.2024 по 24.06.2025 в сумме 626 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

На момент публикации решение не вступило в законную силу. Копия верна. Судья подпись Хафизова Р.Р