№2-1481/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2022 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Дудникова С.А.

при секретаре Подберезной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. 21 июня 2013 года между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 72 507 рублей 55 копеек сроком до 21 июня 2016 года. Обязательство в части возврата займа и уплаты процентов за его использование ответчиком не исполнено. По состоянию на 17 мая 2022 года задолженность ответчика составляет 112 380 рублей 47 копеек. 21 апреля 2020 года между ОАО Банк «Западный» и ООО «Нэйва» был заключен договор уступки прав требования №, по условиям которого к истцу перешли права требования, в том числе, по указанному договору займа.

Истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа от 21 июня 2013 года, сложившуюся по состоянию на 17 мая 2022 года в размере112 380 рублей 47 копеек, а также в счет возмещения расходов по уплате госпошлины в размере 2 035 рублей 71 копейка.

Представитель истца в судебное заседание не явился, судом о слушании дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом о слушании дела извещен надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со статьями 167, 233-236 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё.

На основании части 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 21 июня 2013 года ОАО Банк «Западный» и ФИО1 заключили договор кредита №№, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 72 507 рублей 55 копеек сроком до 21 июня 2016 года; плата за пользование кредитом составляет 29,9% годовых; погашение кредита и уплата процентов за его пользование производится ежемесячными платежами 22 числа каждого месяца в размере 3 076 рублей 27 копеек.

Факт получения кредита в указанной сумме ответчиком не оспаривается.

Таким образом, обязательство в части предоставления кредита, принятое ОАО Банк «Западный» перед Г.Т.ВБ., исполнено надлежащим образом.

В соответствии с пунктом 5.3.5 Правил предоставления ОАО Банк «Западный» потребительских кредитов предусмотрено право Кредитора уступать полностью или частично свои права по кредитному договору любым третьим лицам.

Договор подписан сторонами; факт заключения договора ответчиком не оспорен.

21 апреля 2020 года между ОАО Банк «Западный» («Цедент») и ООО «Нэйва» («Цессионарий») был заключен договор цессии №, по условиям которого Цедент передал Цессионарию права требования по кредитному договору, заключенному 21 июня 2013 года с ФИО1 (Приложение №1 - Реестр передаваемых прав требования).

В соответствии с частью 1 статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно пункту 1.4 Договора от 21 апреля 2020 года № права требования к должнику переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе, право на проценты.

Коль скоро кредитный договор от 21 июня 2013 года №№, заключенный между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 был заключен как возмездный, то истец, заключив договор уступки прав требования (цессии) от 21 апреля 2020 года №, приобрел право требования к ответчику и в части выплаты процентов по договору.

В силу пунктов 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по состоянию на 17 мая 2022 года составляет 112 380 рублей 47 копеек, в том числе: основной долг – 48 010 рублей 87 копеек; сумма процентов – 64 369 рублей 60 копеек.

Каких-либо доказательств в подтверждение надлежащего исполнения договора займа ответчик в нарушение статьи 56 ГПК РФ суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в сумме 2 035 рублей 71 копеек, что подтверждается платежными документами. Поскольку иск удовлетворен, то эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» задолженность по кредитному договору от 21 июня 2013 года №, сложившуюся по состоянию на 17 мая 2022 года в сумме 112 380 рублей 47 копеек (в том числе, основной долг – 48 010 рублей 87 копеек; сумма процентов – 64 369 рублей 60 копеек), а также в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины сумму в размере 2 035 рублей 71 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Дудников С.А.

Мотивированное решение изготовлено 26 августа 2022 года