Дело № 2-10885/2023 2 ноября 2023 года
78RS0019-01-2023-008373-71
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Курилкина А.С.
при секретаре Дмитриевой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ :
ФИО3, ФИО1 обратились в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском о признании ФИО2 утратившей право пользования квартирой по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета, взыскании расходов по уплате госпошлины.
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО3 и ФИО1 являются собственниками спорной квартиры. Ответчик – знакомая истцов, имеет регистрацию по спорному адресу, однако в квартире не проживает, ее личных вещей в жилом помещении не имеется, проживает за пределами РФ.
Представитель истцов ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебное заседание 2 ноября 2023 года явилась, требования поддержал, на их удовлетворении настаивала
Ответчик в суд не явился, извещен по правилам ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, путем направления повесток по адресу регистрации, причин неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил, ввиду чего спор разрешен в его отсутствие на основании ст. 167 ГПК РФ
Заслушав представителя истцов, оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>.
По спорному адресу с ДД.ММ.ГГГГ в качестве знакомой зарегистрирована ФИО2, что следует из справки ф. 9 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Из пояснений истцов следует, что ответчик в квартире никогда не проживала, в настоящее время находится за пределами РФ.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом согласно положениям ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Вместе с тем, как следует из сведений, предоставленных УМВД России по Приморскому району, ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ регистрации по спорному адресу не имеет, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>
Таким образом и поскольку ответчик фактически в квартире не проживает, ее личные вещи по этому адресу отсутствуют, регистрации по спорному адресу не имеет, истцы от предоставления иных доказательств отказались, оснований для удовлетворения иска не имеется.
Частью 1 ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ).
Поскольку действия по снятию с регистрационного учета предприняты ответчиком после подачи иска в суд, то есть требования истцов исполнены, после инициации судебного разбирательства, доказательств иного суду не представлено, с ФИО2 в пользу ФИО3 надлежит взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей, несение которых последней подтверждено материалами дела.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 56, 57, 67, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодека РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований отказать.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 судебные расходы по уплате госпошлины в размере 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Курилкин А.С.
Решение в окончательной форме изготовлено 31 января 2024 года.