Решение по делу № 2А-835/2022 от 14.12.2022 | Октябрьский районный суд (Курская область)

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2022 года поc. Прямицыно

Октябрьский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Акимовой Н.С.,

с участием помощника прокурора <адрес> Нижник А.О.,

при секретаре Стариковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по <адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Начальник ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден по отбытии срока. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Решением Октябрьского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком до конца погашения судимости до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> ФИО1 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3, 115 ч.2 УК РФ и приговорен к 3 годам лишения свободы в ИК строгого режима. На основании постановления Ленинского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания ФИО1 была заменена на исправительные работы сроком на 10 месяцев 21 день с удержанием 10% заработка в доход государства, в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом исполнения наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня отбытия ФИО1 наказания по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток: с 22.00 до 6.00 часов. За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.2 КоАП РФ и ему было наложено административное взыскание в виде предупреждения;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.2 КоАП РФ и ему было наложено административное взыскание в виде штрафа в сумме 500 рублей.

Просит суд дополнить ранее установленные поднадзорному ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации трижды в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО2 заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора <адрес> Нижник А.О., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

На основании части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> ФИО1 был осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.3, 115 ч.2 УК РФ и приговорен к 3 годам лишения свободы в ИК строгого режима. На основании постановления Ленинского райсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания ФИО1 была заменена на исправительные работы сроком на 10 месяцев 21 день с удержанием 10% заработка в доход государства, в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом исполнения наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня отбытия ФИО1 наказания по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток: с 22.00 до 6.00 часов.

За период нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности: постановлением заместителя начальника отдела полиции ОМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде предупреждения; постановлением заместителя начальника отдела полиции ОМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно характеристике УУП ОМВД России по <адрес>, ФИО1 характеризуется отрицательно.

Учитывая вышеизложенные данные об образе жизни и о поведении ФИО1- будучи поднадзорным лицом, он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в связи с нарушением установленных в отношении него ограничений, суд приходит к выводу о дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, и оказания индивидуального профилактического воздействия.

Учитывая личность осужденного, его местожительства, суд считает целесообразным дополнить ранее установленные решением суда административные ограничения в отношении ФИО1, возложив на него обязанность одной дополнительной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по <адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении состоящего под административным надзором ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> на период административного надзора дополнительное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц, а всего - три раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.С. Акимова