Дело № ...
10RS0№ ...-50
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
09 июня 2022 года ........
Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Береговой С.В.,
при секретаре Осиповой Н.В.,
с участием помощника прокурора Александровой К.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Карельского транспортного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ........ и ........ о признании имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Карельский транспортный прокурор обратился в суд с указанным заявлением по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ в ходе проведения рыбоохранных мероприятий сотрудниками Отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Республики Карелия из акватории озера Кримозеро на территории Кондопожского муниципального района было изъято движимое имущество: сеть лесковая, длина 60 м., высота 1,8 м., ячея 50 мм. в количестве 5 шт.; сеть лесковая, длина 30 м., высота 5 м., ячея 55 мм. в количестве 2 шт.; сеть лесковая, длина 60 м., высота 3 м., ячея 50 мм. в количестве 1 шт., о чем составлен соответствующий протокол изъятия № .... В связи с обнаружением указанных сетей по факту нарушения Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от ХХ.ХХ.ХХ № ..., ХХ.ХХ.ХХ вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. В ходе проведения административного расследования не установлены лица, которым принадлежит вышеуказанное имущество, в связи с чем ХХ.ХХ.ХХ производство по данному делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Карельский транспортный прокурор просит признать бесхозяйным вышеперечисленное движимое имущество, находящееся в служебном гараже отдела государственного контроля, надзора, рыбоохраны по ........-Западного территориального Управления Федерального агентства по рыболовству (токарская пристань) и передать для последующего распоряжения Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в ........ и .........
Старший помощник прокурора в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, извещались о рассмотрении дела надлежащим образом.
В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В силу положений ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Пунктом 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным постановлением Правительства РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», предусмотрено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.
В силу п. 6.10 названного Положения Росимущество наделено правом обращения в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных прав и законных интересов РФ по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным. Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы (п. 4 Положения).
В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что в ходе проведения мероприятий по контролю за соблюдением обязательных требований в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов на водных объектах рыбохозяйственного значения, ХХ.ХХ.ХХ с 09 часов 00 минут до 15 часов 10 минут на озере Кримозеро в ........ Республики Карелия обнаружены и изъяты 8 рыболовных сетей, установленных в запретные сроки (периоды), установленные без опознавательных знаков и ненесущие информацию о владельце орудий лова, о чем составлен соответствующий протокол изъятия от ХХ.ХХ.ХХ № ....
ХХ.ХХ.ХХ сотрудниками отдела возбуждено дело об административном правонарушении № ..., которое постановлением от ХХ.ХХ.ХХ прекращено по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Согласно представленному акту приема-передачи от ХХ.ХХ.ХХ местом хранения изъятых сетей является служебный гараж СЗТУ ФАР (ФИО1 пристань) в .........
Учитывая, что собственники изъятого имущества не известны, об утрате или розыске указанного имущества до настоящего времени никто не заявил, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 293, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление удовлетворить.
Признать движимое имущество: сеть лесковая, длина 60 м., высота 1,8 м., ячея 50 мм. в количестве 5 шт.; сеть лесковая, длина 30 м., высота 5 м., ячея 55 мм. в количестве 2 шт.; сеть лесковая, длина 60 м., высота 3 м., ячея 50 мм. в количестве 1 шт. - бесхозяйными.
Обратить указанное движимое имущество в собственность государства и передать для последующего распоряжения уполномоченному органу – Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ........ и .........
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.В. Берегова
Копия верна: судья С.В. Берегова
Решение в окончательной форме изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.