РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 октября 2022 года г. Кореновск
Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего - судья Комков А.Н.,
при секретаре Ченикало М.А.,
с участием:
истца ФИО1,
представителя администрации Кореновского городского поселения Кореновского района ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что <....> умер ее отец ПИП, после смерти которого наследственное дело не открывалось, поскольку как полагала истец, на момент смерти ПИП. наследуемое имущество отсутствовало. 21.06.2022 ей стало известно, что в производстве Кореновского районного суда находится гражданское дело по иску администрации Кореновского городского поселения к ПИП и другим (всего 1644 лица) об изъятии земельного участка, в связи с чем 27.06.2022 она обратилась в архивный отдел администрации МО Кореновский район с заявлением о предоставлении сведений о наличии у ПИП. земельного участка, после чего ей выдана архивная выписка из постановления главы администрации г. Кореновска № <....> от 02.12.1992, которым ПИП передан в собственность земельный участок № <....> в садово-огородническом товариществе № <....> г. Кореновска.
Просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ПИП, в виде земельного участка с кадастровым номером <....>
В судебном заседании ФИО3 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.
Представитель администрации Кореновского городского поселения по доверенности ФИО2 заявленные исковые требования не признала, возражала против их удовлетворения по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление.
Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что <....> умер ПИП, о чем Отделом записи актов гражданского состояния Кореновского района управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края <....> составлена запись о смерти № <....>
На основании постановления главы администрации г. Кореновска Краснодарского края от 02.12.1992 № <....> ПИП. принадлежал земельный участок № <....> в садово-огородническом товариществе № <....> г. Кореновска.
ФИО1, является родной дочерью и наследником первой очереди после смерти наследодателя ФИО4
В силу положений п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Статья 1153 Гражданского кодекса РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
По смыслу положения пункта 1 статьи 1155 ГК РФ, а также пп. а) пункта 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, как и другие перечисленные в указанном пункте Постановления Пленума обстоятельства, могут быть расценены судом как уважительная причина только в случае, если это реально, и по независящим от наследника причинам, препятствовало ему в реализации наследственных прав. При этом перечень обстоятельств, которые не могут быть отнесены к уважительным причинам, в данном пункте Постановления Пленума не является исчерпывающим.
Следовательно, при решении вопроса об отнесении той или иной причины к числу уважительных суд должен исходить из оценки конкретных обстоятельств по делу.
Обращаясь с настоящим заявлением в суд, ФИО1 ссылается на то, что ей не было известно об открытии наследства после смерти наследователя ПИП., поскольку последние 30 лет она не проживала вместе со своим отцом, в связи с чем не знала и не могла знать обо всем имеющемся у него имуществе, более того ранее отец никогда никому не рассказывал о наличии у него спорного земельного участка.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обстоятельства, на которые ссылается заявитель, характеризуют причины пропуска срока для принятия наследства как уважительные.
Анализ положений части 1 статьи 1155 ГК РФ, позволяет сделать вывод о том, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий, срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.
Заявителем в соответствии со статьями 12, 56, 57 ГПК РФ, были представлены суду, убедительные и бесспорные доказательства уважительности причин ею пропуска срока, установленного статьей 1154 ГК РФ для принятия наследства, после смерти ее сестры, а также свидетельствующие, о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок.
Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец ФИО1., представила достаточные и бесспорные доказательства, подтверждающие то, что в установленный законом срок, она не имела возможности обратиться с заявлением о принятии наследства в установленном порядке.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Кореновского городского поселения Кореновского района о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ПИП, в виде земельного участка с кадастровым номером <....>
Признать за ФИО1, право собственности на земельный участок с кадастровым номером <....>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня его вынесения.
Мотивированный текст решения изготовлен 21.10.2022
Судья
Кореновского районного суда А.Н. Комков