16RS0036-01-2022-004282-76

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2201/2022 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копия дело № 2-2201/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 июля 2022 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Юсуповой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО«Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Н.В.ВБ. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании требований указывается, что 2 декабря 2020 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 90000 руб. под 0% годовых, сроком на 120 месяцев.Просроченная задолженность по ссуде возникла 20 июля 2021 года, на 12 мая 2022 года, суммарная продолжительность просрочки составляет 157день. Просроченная задолженность по процентам возникла 2 марта 2022 года, на 12мая 2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 0дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 65022 руб. 08 коп. В период пользования кредитом ответчик допустил нарушения сроков возврата кредита.На 12 мая 2022г. сумма задолженности составляет 95887руб. 11 коп, из них: просроченная ссудная задолженность – 89990 руб. 03 коп., неустойка на просроченную ссуду – 87руб. 96 коп., иные комиссии – 5809 руб. 12 коп.Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 95887руб. 11 коп. и расходы по оплате госпошлины – 3076 руб. 61 коп.

Представитель истца на рассмотрение дела не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 на рассмотрение дела не явился, отзыв на иск не представил. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307, 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустимо.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.(ч.1)

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 20 декабря 2020г. между ПАО«Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 90 000 руб. под 0% годовых сроком на 120 месяцев.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 65022 руб. 08 коп.

Как видно из выписки из лицевого счета заемщика просрочка платежей возникла с июля 2021года.

Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями договора, на 12 мая 2022г. сумма задолженности составляет 95 887 руб. 11 коп, из них: просроченная ссудная задолженность – 89990 руб. 03 коп., неустойка на просроченную ссуду – 87 руб. 96 коп., иные комиссии – 5809 руб. 12 коп

Ответчиком размер задолженности не оспорен.

24 апреля 2022 года банк направил ответчику требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. (л.д.16-18)

Поскольку условия кредитного договора о сроках возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом ответчик не исполняет, суд исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. (ч.1)

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 3076 руб. 61коп. (л.д.3) подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 20 декабря 2020г. в размере 95887 (девяносто пять тысяч восемьсот восемьдесят семь) руб. 11 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 076 (три тысячи семьдесят шесть) руб. 61 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Абдрахманова Л.Н.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Абдрахманова Л.Н.

Решение вступило в законную силу «______ »__________________2022 года.

Судья:

Решение21.07.2022