Решение по делу № 2А-294/2023 от 20.04.2023

44RS0013-01-2023-000223-81

Дело № 2а-294/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Красное-на-Волге 20 апреля 2023 года

Красносельский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ильиной И.Н.,

при секретаре судебного заседания Пискуновой В.В.,

с участием помощника прокурора Красносельского района Шишовой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Отд МВД России по Красносельскому району Костромской области ФИО1 о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, а также о сохранении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ врио начальника Отд МВД России по Красносельскому району Костромской области ФИО1 обратился в Красносельский районный суд Костромской области с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора на <данные изъяты> месяцев, а также о сохранении ранее установленных административных ограничений в виде: обязательной явки <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета выезда за пределы <данные изъяты> без разрешения органов внутренних дел.

Свои административные требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Красносельским районным судом Костромской области ФИО2 осужден по п. «в» ч. 2 ст.163 УК РФ к трем годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ Красносельским районным судом Костромской области ФИО2 осужден по ч. 1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, и по совокупности преступлений определено наказание в виде трех лет двух месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Свердловского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на пять месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из исправительного учреждения, где отбывал наказание за совершенные им преступления.

ДД.ММ.ГГГГ решением Красносельского районного суда Костромской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор, сроком на три года и административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отд МВД России по Красносельскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. На основании письменного заявления от ДД.ММ.ГГГГ и маршрутного листа ФИО2 выехал на постоянное место жительства и работы, проживал по адресу: <адрес>, находился на профилактическом учете в УМВД России по <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в связи со сменой места жительства, проживает по адресу: <адрес> по настоящее время. При постановке ему были разъяснены требования ФЗ № 64 -ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», его права и обязанности, возможные последствия за нарушение надзора, так как он имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

ДД.ММ.ГГГГ Красносельским районным судом Костромской области в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на <данные изъяты> месяца, с дополнением ранее установленного административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации путем увеличения количество явок с одной до двух.

ДД.ММ.ГГГГ решением Красносельского районного суда Костромской области в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на <данные изъяты> месяцев, а также вменены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, а также в виде запрета выезда за пределы <данные изъяты> без разрешения органов внутренних дел.

Несмотря на это, ФИО2 в течение года продолжил совершать административные правонарушения, предусмотренные главой 19 КоАП РФ, а именно: постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ); постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ). ФИО2 проживает совместно с <данные изъяты>, в настоящее время официально не трудоустроен. По характеру хитрый, вспыльчивый, характеризуется посредственно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, поступали жалобы со стороны бывшей супруги Г.В.В. ФИО2 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. С целью предупреждения со стороны ФИО2 совершения повторных преступлений и административных правонарушений, а также для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов просит удовлетворить заявленные административные исковые требования.

Представитель административного истца УУП и ПДН Отд МВД России по <данные изъяты> К.И.В. в судебном заседании административные исковые требования поддержал полностью, просил удовлетворить административное исковое заявление.

Административный ответчик - осужденный ФИО2, в судебном заседании возражал против удовлетворения административных исковых требований, при этом признав факты совершения им административных правонарушений, указанных в административном иске.

Выслушав представителя административного истца К.И.В., административного ответчика ФИО2, заключение представителя прокуратуры Красносельского района Костромской области Шишовой О.М., полагавшей, что данное административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 4 статьи 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Красносельским районным судом Костромской области ФИО2 осужден по п. «в» ч. 2 ст.163 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ Красносельским районным судом Костромской области ФИО2 осужден по ч. 1 ст.158 УК РФ, с применением ч. 5 ст.69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Свердловского районного суда г. Костромы от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 5 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из исправительного учреждения, где отбывал наказание за совершенные им преступления.

ДД.ММ.ГГГГ решением Красносельского районного суда Костромской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор, сроком на <данные изъяты> года и административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отд МВД России по <данные изъяты> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. При постановке на административный учет, ему были разъяснены требования ФЗ № 64 -ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», его права и обязанности, возможные последствия за нарушение надзора, так как он имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Из материалов дела усматривается, что в период нахождения под административным надзором, в течение года (в <данные изъяты> году), ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, предусмотренной главой 19 КоАП РФ: ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов; ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Все факты привлечения к административной ответственности подтверждены материалами дела, постановления вступили в законную силу и ФИО2 не оспариваются.

Принимая во внимание данные о личности ФИО2, поведение осужденного, его характеристику, обстоятельства и период, в течение которого были совершены административные правонарушения, суд считает, что ФИО2 необходимо продлить срок административного надзора, при этом сократив предложенный административным истцом срок с <данные изъяты> до <данные изъяты> месяцев, одновременно сохранив ФИО2 ранее установленные ему административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета выезда за пределы <данные изъяты> без разрешения органов внутренних дел, что в свою очередь будет способствовать профилактике правонарушений и преступлений с его стороны в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника Отд МВД России по Красносельскому району Костромской области ФИО1 о продлении срока административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить частично.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора, установленный ДД.ММ.ГГГГ решением Красносельского районного суда Костромской области, на <данные изъяты>) месяца. Ранее установленные ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию <данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрета выезда за пределы <данные изъяты> без разрешения органов внутренних дел, оставить без изменения.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Красносельского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ с учетом его последующего продления на основании решения Красносельского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда в течение десяти дней со дня принятия решения может быть обжаловано в Костромской областной суд с подачей жалобы через Красносельский районный суд Костромской области.

Судья: Ильина И.Н.