Дело № 2-6592/2025
56RS0018-01-2025-008917-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 августа 2025 года г. Оренбург
Ленинский районный суд города Оренбурга в составе:
председательствующего судьи Поповой В.С..,
при секретаре Карасевой Я.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Форштадт» (Акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Форштадт» (АО) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 16.11.2020 года между сторонами заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит Уведомления об индивидуальных условиях кредитования, Договора банковского обслуживания физических лиц, Сборника Тарифов для физических лиц, Условий предоставления продуктов АКБ «Форштадт» (АО для физических лиц), на потребительские цели в размере ... руб. на ... календарных месяцев под ... годовых, а ФИО1 обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Вместе с тем, в нарушение договорных обязательств ФИО1 не осуществляет возврат полученной денежной суммы на указанных в договоре условиях, в связи с чем образовалась кредитная задолженность.
27.05.2024 года банк направил в адрес заёмщика требование о досрочном возврате кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки не позднее 10.07.2025 года. Однако, до настоящего времени задолженность ответчика перед банком в полном объёме не погашена.
Просил суд взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Форштадт» (АО) задолженность по кредитному договору Уведомлению об индивидуальных условиях кредитования от 16.11.2020 года ... в размере 271 534,93 руб., в том числе: основной долг – 255 471,26 руб., проценты за пользование кредитом за период с 19.01.2025 года по 25.07.2025 года в сумме 14 039,40 руб., пени на основной долг за период с 18.02.2025 года по 10.07.2025 года в сумме 1 518,73 руб., пени на проценты за пользование кредитом за период с 18.02.2025 года по 10.07.2025 года в сумме 505,54 руб.; проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 255 471,26 рублей (с учетом фактического погашения) за период с 26.07.2025 г. по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки ... годовых, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 146 рублей.
Представитель истца АКБ «Форштадт» (АО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о получении судебного извещения.
Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, извещённых о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.ст. 807-811, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.11.2020 г. между АКБ «Форштадт» (АО) и ФИО1 заключен кредитный договор - Уведомление об индивидуальных условиях кредитования ..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере ... рублей, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ... годовых в срок на ... месяца (включительно).
Согласно п. 6 Уведомления об индивидуальных условиях кредитования, возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом производятся в соответствии с графиком платежей, приведенном в приложении к настоящему уведомлению, который является неотъемлемой частью кредитного договора.
В соответствии с п. 12 Уведомления об индивидуальных условиях кредитования в случае нарушения клиентом сроков исполнения денежных обязательств по кредитному договору (в том числе при требовании досрочного возврата основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом при нарушении сроков, установленных графиком платежей), Банк вправе начислить, а Клиент обязуется уплатить неустойку (пени), рассчитываемую в процентах от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки за период с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательства, установленного кредитным договором (даты образования просроченной задолженности), по дату фактического исполнения обязательства (включительно). При этом размер неустойки (пени), взимаемой за каждый день просрочки, составляет ...% годовых. Обязательства по кредитному договору исполнены банком в полном объеме, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской по счету.
В период пользования кредитом ответчик исполняла обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, неоднократно нарушая условия кредитного договора, что подтверждается выпиской по счету.
27.05.2025 г. банк направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, процентов, неустойки. Требование ответчиком не исполнено.
В ходе рассмотрения дела ответчиком задолженность по кредитному договору частично погашена, в связи с чем истец требования уточнил.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 271 534,93 рублей, в том числе: 255 471,26 рублей – основной долг, 14 039 рублей – проценты за пользование кредитом за период с 19.01.2025 г. по 25.07.2025 г., 1 518,73 рублей – пеня на основной долг за период с 18.02.2025 г. по 10.07.2025 г., 505,54 рублей – пеня на проценты за пользование кредитом за период с 18.02.2025 г. по 10.07.2025 г.
Проверив расчет банка, суд с ним соглашается, признает его законным и обоснованным, соответствующим кредитному договору. Доказательств отсутствия задолженности, либо меньшего размера задолженности на дату рассмотрения дела, ответчиком не представлено.
Учитывая, что ответчик нарушила условия кредитного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 271 534,93 рублей.
Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом на будущий период, суд приходит к следующему.
В соответствие с частями 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).
Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.
Таким образом, если решение суда не исполняется, то кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму долга, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы кредита.
Поскольку кредитный договор не расторгнут, банк вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов до дня фактического исполнения решения суда.
В связи с этим суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 255 471,26 рублей (с учетом фактического погашения) за период с 26.07.2025 г. по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки ... годовых.
В материалы гражданского дела истцом представлено платежное поручение ... от 21.07.2025 г. об уплате банком государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском в размере 9 146 рублей.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объёме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в полном размере.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление акционерного общества «Акционерный коммерческий банк Форштадт» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ... в пользу акционерного коммерческого банка «Форштадт» (акционерное общество) ... сумму задолженности по кредитному договору – уведомлению об индивидуальных условиях кредитования от 16.11.2020 г. ... в сумме 271 534,93 руб., в том числе: основной долг – 255 471,26 руб., проценты за пользование кредитом за период с 19.01.2025 года по 25.07.2025 года в сумме 14 039,40 руб., пени на основной долг за период с 18.02.2025 года по 10.07.2025 года в сумме 1 518,73 руб., пени на проценты за пользование кредитом за период с 18.02.2025 года по 10.07.2025 года в сумме 505,54 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму основного долга в размере 255 471,26 рублей (с учетом фактического погашения) за период с 26.07.2025 г. по дату фактического возврата (полного погашения) основного долга, исходя из ставки ... годовых, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 146 рублей.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 17 сентября 2025 года.
Судья В.С. Попова