Дело № 2-2378/2022
УИД № 54RS0002-01-2022-002716-97
Поступило в суд 01.07.2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 августа 2022 года г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Меньших О.Е.,
при помощнике ФИО1,
с участием:
истца ФИО2,
ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 чу о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к ФИО3, в обоснование своих требований указав, что брак между сторонами расторгнут.
У сторон имеется несовершеннолетний ребенок ФИО4, **** года рождения.
В настоящее время несовершеннолетний ребенок проживает совместно с истцом, ответчик материальной помощи на содержание ребенка не оказывает.
На основании изложенного истец просила суд с учетом уточнения взыскать с ответчика в свою пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, в размере 1/2 половины прожиточного минимума, с последующей индексацией, начиная с **** до совершеннолетия ребенка.
В судебном заседании истец ФИО2 заявленные исковые требования поддержала, доводы искового заявления подтвердила, дополнительно указала, что просит взыскать алименты с ****, так как в июле ответчик перевел денежные средства на ребенка в размере 7 000 рублей. Ранее от ответчика поступали суммы в размере 4 000 – 5000 рублей на ребенка.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны. Указал, что согласен платить алименты на содержание ребенка в размере половины прожиточного минимума, так как трудоустроен не официально. Пояснил, что проявляет заботу о ребенке, забирает с детского сада, водить на секцию, гуляет, по мере возможности покупает одежду.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Право детей на особую заботу и помощь со стороны их родителей провозглашено Всеобщей декларацией прав человека, а также Конвенцией о правах ребенка. Статьей 38 Конституции Российской Федерации закреплено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Семейным кодексом Российской Федерации закреплено право каждого ребенка на заботу и получение содержания от своих родителей, а также установлена корреспондирующая этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей (статья 80).
Из смысла вышеназванной нормы закона следует, что данная обязанность означает, что родители должны обеспечить потребности ребенка в жилье, питании, одежде, предметах досуга, лечении и тому подобное.
Согласно статье 27 Конвенции о правах ребенка, государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель и (или) другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка. Государства-участники принимают все необходимые меры для обеспечения восстановления содержания ребенка родителями или другими лицами, несущими финансовую ответственность за ребенка, как внутри государства-участника, так и из-за рубежа.
Положениями пунктов 1, 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Следовательно, закон допускает случаи взыскания алиментов в твердой денежной сумме, когда взыскание в долевом отношении к доходам плательщика существенно нарушает интересы одной из сторон. Не исключает эту возможность и наличие у ответчика регулярного дохода по постоянному месту работы.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ в пункте 12 постановления от **** ** «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей, должен быть определен исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. Размер твердой денежной суммы алиментов устанавливается судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон.
По искам о взыскании алиментов распределение бремени доказывания носит общий, предусмотренный статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, характер, а поэтому заявитель доказывает обстоятельства, являющиеся основанием для определения взыскания в виде твердой денежной суммы, ее размер.
Согласно ч. 2 ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины - для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Согласно свидетельства о расторжении брака **** брак между ФИО3 и ФИО2 прекращен на основании решения мирового судьи 1 судебного участка Железнодорожного судебного района *** от **** (л.д. 9).
Согласно копии свидетельства о рождении **** родился ФИО4 родителями указаны ФИО3 и ФИО2 (л.д. 10).
В ходе рассмотрения дела также установлено и не оспаривалось ответчиком, что несовершеннолетний ребенок проживает с истцом, соглашение об уплате алиментов между родителями не достигнуто, в связи чем суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания алиментов в судебном порядке.
Учитывая, что несовершеннолетний ребенок проживает с истцом, находится у неё на иждивении, принимая во внимание отсутствие достаточного заработка ответчика для установления алиментов в долевом порядке, с целью соблюдения прав несовершеннолетнего на содержание, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика алиментов в твердой денежной сумме.
Пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от **** N 56 разъяснено, что с учетом положений пункта 2 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.
Прожиточный минимум на детей в *** на 2022 год установлен постановлением *** от **** N 327-п и составляет для детей 14 562 рубля в месяц.
Устанавливая размер алиментов, суд учитывает, что законодателем в статье 1 Федерального закона РФ от **** № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» определено, что прожиточный минимум - стоимостная оценка потребительской корзины, а также обязательные платежи и сборы. В свою очередь, Федеральный закон от **** № 227-ФЗ «О потребительской корзине в целом по Российской Федерации» определяет потребительскую корзину как необходимые для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности минимальный набор продуктов питания, а также непродовольственные товары и услуги, стоимость которых определяется в соотношении со стоимостью минимального набора продуктов питания.
При этом, как установлено в части 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
При определении размера твердой денежной суммы суд исходит из принципов разумности и соразмерности и приоритетной защиты интересов несовершеннолетних детей, принимает во внимание имущественное и семейное положение обеих сторон, их трудоспособность, прежний уровень обеспеченности ребенка.
На основании вышеизложенного, учитывая величину прожиточного минимума и взаимную обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей на основании регламентированного законодательно прожиточного минимума на детей в целом и обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, установленные в судебном заседании на основании анализа и оценки представленных сторонами доказательств по делу в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходит из принципов разумности и соразмерности и приоритетной защиты интересов несовершеннолетнего ребенка, учитывает материальное и семейное положения сторон, отсутствие у ответчика ограничений к труду и обязанность предоставлять содержание своему несовершеннолетнему ребенку, принимает во внимание тот факт, что ответчик как отец обязан в равной мере с истцом нести обязанность по содержанию несовершеннолетнего ребенка, и находит возможным взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме 7 281 рубль, что на день взыскания алиментов соответствует 0,5 величины прожиточного минимума на детей по ***, начиная с ****, продолжая до совершеннолетия ребенка, ежемесячно.
В силу статьи 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда в части взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 чу о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 ча, **** года рождения, уроженца *** (паспорт <...> выдан ****, код 542-002), в пользу ФИО2, **** года рождения, уроженки *** (паспорт <...>, выдан **** код 540-008), алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО4, родившегося **** в *** в твердой денежной сумме в размере 7 281 рубль, что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума на детей в *** на 2022 год, ежемесячно и до достижения ребенком совершеннолетия, начиная с ****.
Размер взысканных алиментов подлежит индексации пропорционально росту установленной величины прожиточного минимума на детей по ***.
Решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд *** в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья (подпись) О.Е. Меньших