Судья Хадыева Т.А. УИД: 16RS0047-01-2023-002023-78
Дело № 2-2150/2023
№ 33-15632/2023
Учет № 170г
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2023 года город Казань
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Халитовой Г.М., судей Леденцовой Е.Н., Камаловой Ю.Ф., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Миннебаевым Д.Ф.
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Леденцовой Е.Н. вопрос о возможности рассмотрения апелляционной жалобы представителя АКБ «АК БАРС» – ФИО1 на решение Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 22 июня 2023 года, которым постановлено: исковые требования ФИО2 к Акционерному коммерческому банку «АК БАРС» Банк (публичное акционерное общество) о возложении обязанности внести в книгу регистрации открытых и закрытых счетов исправления, направления исправленной информации в налоговый орган, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Возложить на Акционерному коммерческому банку «АК БАРС» Банк (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) обязанность внести в книгу регистрации открытых и закрытых счетов, дату закрытия счета .... – <дата>, направить в Федеральную налоговую службу России по месту нахождения налогоплательщика ФИО2 уточненную информацию о дате закрытия указанного счета, указав дату закрытия счета 11 января 2023 года.
Взыскать с Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) в пользу ФИО2, <дата> года рождения, (ИНН ....) компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 500 рублей.
В удовлетворении требований ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в большем размере отказать.
Взыскать с Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) в доход бюджета муниципального образования города Казани государственную пошлину в размере 600 рублей.
Проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛ
А:
ФИО2 обратилась в суд с иском к Акционерному коммерческому банку «АК БАРС» (публичное акционерное общество) о возложении обязанности внести в книгу регистрации открытых и закрытых счетов исправления, направления исправленной информации в налоговый орган, компенсации морального вреда.
В обоснование иска указано, что 02 сентября 2022 года в отделении ПАО «АК Барс» между истцом и ответчиком заключен договор № 00283977 комплексного банковского обслуживания физических лиц. 09 сентября 2022 года она подала в банк заявление по форме банка на открытие карточного счета и выпуск карты. Банк открыл клиенту счет ...., выпустил карту ..... 11 января 2023 года истец подала в банк заявление .... о расторжении договора банковского счета, оформленное на типовом бланке банка с просьбой заблокировать карту и закрыть счет. Сотрудник банка подтвердил в заявлении, что банковская карта .... возвращена клиентом и заблокирована. Дополнительно истец написал заявление в свободной форме, в котором указал на просьбу расторгнуть договор 11 января 2023 года и закрыть счет данной датой, проинформировать об исполнении заявления. Из личного кабинета налогоплательщика истцу стало известно о том, что данный счет закрыт Банком только 13 марта 2023 года. Согласно плану счетов Центрального Банка Российской Федерации, счет .... является текущим рублевым счетом физического лица. Приходно-расходные операции по счету не производились с 30 ноября 2022 года, денежных обязательств стороны по договору банковского счета не имеют, клиент в своем заявлении указал на отсутствие каких-либо претензий к банку в заявлении от 11 января 2023 года.
Полагая действия банка нарушающими права потребителя, истец обратился в суд с иском и просил возложить на ответчика обязанности внести в книгу регистрации открытых и закрытых счетов исправления – датой закрытия счета .... считать 11 января 2023 года, направить в территориальный орган ФНС России по месту нахождения налогоплательщика корректировочную информацию о дате закрытия счета 11 января 2023 года, взыскать компенсациюморального вреда в размере 3 000 рублей.
Судом постановлено решение в вышеприведенной формулировке.
В апелляционной жалобе представитель АКБ «АК БАРС» – ФИО1 просит отменить данное решение. В обоснование доводов жалобы указывает, что суд неправильно истолковал положения статья 453 и статьи 859 Гражданского кодекса Российской Федерации, что повлекло принятие необоснованного и незаконного решения по гражданскому иску, что в свою очередь является нарушением, предусмотренным п. 3 ч. 2 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. После расторжения договора банковского счета, повлекшим прекращение обязательств обеих сторон, истец не вправе в судебном порядке требовать изменения условий договора в части изменения срока закрытия картсчета.
До начала рассмотрения дела в Верховный Суд Республики Татарстан из Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан поступил запрос об отзыве данного гражданского дела в связи с необходимостью совершения процессуальных действий, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не имеет возможности рассмотреть апелляционную жалобу представителя АКБ «АК БАРС» – ФИО1 и считает необходимым возвратить дело в Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.
Руководствуясь статьёй 199, пунктом 3 части статьи 325.1, статьёй 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
гражданское дело с апелляционной жалобой представителя АКБ «АК БАРС» – ФИО1 на решение Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 22 июня 2023 года возвратить в Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан для совершения процессуальных действий, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.
Мотивированное определение изготовлено 05 октября 2023 года.
Председательствующий
Судьи