Судья – Илюшина Т.В. Дело №33а-11061/2023 (2 инстанция)
УИД: 52RS0002-01-2022-008354-14 № 2а-804/2023 (1 инстанция)
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Нижний Новгород 03 августа 2023 года
Судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда в составе
председательствующего судьи Самарцевой В.В.,
судей Ефимовой Е.О., Ворониной Т.А.,
при секретаре судебного заседания Петуховой А.А.,
с участием представителя административных ответчиков – ФИО1 ФИО12
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства по докладу судьи Ефимовой Е.О. административное дело по апелляционной жалобе ФИО2 ФИО13
на решение Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 11 января 2023 года по административному делу по административному иску ФИО2 ФИО14 к Управлению на транспорте МВД России по ПФО, врио. заместителя начальника УТ МВД России по ПФО ФИО3 ФИО15. о признании незаконными действий,
УСТАНОВИЛА:
ФИО2 ФИО16. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит:
- признать действия УТ МВД России по ПФО по принятию ФИО2 ФИО17. на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения, исходя из даты оформления решения заседания жилищно-бытовой комиссии протоколом УТ МВД России по ПФО № 58-р от 05.08.2013 года незаконными;
- установить очередность и право ФИО2 ФИО18. на получение единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с даты принятия решения жилищно-бытовой комиссии протоколом МВД России по ПФО, т.е. с 29.12.2012 года;
- обязать УТ МВД России по ПФО внести соответствующие изменения в Книгу учета сотрудников органов внутренних дел, принятых на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения УТ МВД России по ПФО с 29.12.2012 года путем изменения уникального номера в базе данных.
Решением Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 11 января 2023 года постановлено в удовлетворении административных исковых требований ФИО2 ФИО20ФИО19. к Управлению на транспорте МВД России по ПФО, Врио. Заместителя начальника УТ МВД России по ПФО ФИО3 ФИО21. о признании незаконными действий – отказать.
Настоящее дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном КАС РФ.
В апелляционной жалобе ФИО2 ФИО22. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, принятое с нарушением норм материального и процессуального права, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
До рассмотрения дела по существу, в судебное заседание апелляционной инстанции из суда первой инстанции поступило ходатайство председателя суда о снятии дела с апелляционного рассмотрения для совершения процессуальных действий.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель административных ответчиков ФИО1 ФИО23., действующий в рамках полномочий, предоставленных доверенностями, разрешение ходатайства оставил на усмотрение суда.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились, об уважительности причин отсутствия суд не уведомили, ходатайств об отложении слушания не заявляли, что, в соответствии со ст.150 КАС РФ, не препятствует рассмотрению дела по существу.
В соответствии со ст.150 КАС РФ, ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, судебная коллегия считает возможным рассмотреть процессуальный вопрос в отсутствие не явившихся лиц.
На основании изложенного, учитывая разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 2020 года N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции полагает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения, с направлением его в суд первой инстанции для выполнения необходимых процессуальных действий.
Руководствуясь ст. ст. 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Нижегородского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Снять настоящее административное дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для совершения необходимых процессуальных действий.
Председательствующий:
Судьи: