Дело № 2-1647/23
23RS0037-01-2023-001313-41 РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 апреля 2023 года г. Новороссийск
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Головина А.Ю.,
при секретаре Пищухиной А.С.,
с участием истца ФИО2, представителя истца по доверенности ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к начальнику Новороссийского ГОСП УФССП РФ по КК об освобождении имущества от ареста
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к начальнику Новороссийского ГОСП УФССП РФ по КК об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование, что Новороссийским ГОСП УФССП по КК было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о наложении запрета на совершение регистрационных действий на принадлежащий истцу на праве собственности объект недвижимого имущества - жилое домовладение по адресу: <адрес>.Однако, никаких денежных задолженностей перед ФССП в настоящее время ФИО1 не имеет.На свою жалобу из ФССП <адрес> не получил какого-либо письменного ответа. В связи с чем, вынужден с настоящим иском обратится в суд.
Просит освободить от ареста с принадлежащееистцу на праве собственности недвижимое имущество -жилое домовладение, общей площадью 55 кв.м., распложенное по адресу: <адрес>.
Истец и его представитель по доверенности ФИО5 доводы, изложенные в иске, поддержали, просили требования удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в отношениижилого дома установлены запреты на основании постановления судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП ГУФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, по действующему исполнительному производству.
Согласно доводам истца, задолженности по исполнительным производствам у него отсутствуют.
Вместе с тем, согласно предоставленнойсводке по исполнительному производству, в НГОСП УФССП по КК в отношении ФИО1возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Октяьрьским районный судом <адрес> в пользу взыскателя Межрегиональное операционное управление федерального казначейства (Министерство финансов РФ).
В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем вынесено постановление Новороссийского ГОСП ГУФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о запрете на совершение действий по регистрации в отношении принадлежащего истцу жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг ФИО1 по исполнительному производству составляет 128 366,32 рубля. Исполнительное производство не окончено.
В силу ч. 1, пп. 1 и 5 ч. 3 ст. 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. В частности, к таким мерам относятся обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, а также наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.
Исходя из п. 7 ч. 1 ст. 64, чч. 1, 3 и 4 ст. 80 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.
Арест на имущество должника применяется: для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации; при исполнении судебного акта о конфискации имущества; при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.
Таким образом, запрет на совершение регистрационных действий в отношении объекта недвижимости принадлежащего должнику, принятый судебным приставом-исполнителем по действующему исполнительному производству в отношении должника ФИО1 является гарантией обеспечения прав и законных интересов взыскателя, и основания для снятия ареста (ограничений) при наличии задолженности отсутствуют.
При таких обстоятельствах иск удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ФИО1 в удовлетворении иска об освобождении имущества от ареста отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий:
решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.