16RS0020-01-2023-000226-13

дело № 5-12/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 04 апреля 2023 года

Судья Менделеевского районного суда Республики Татарстан Коровина Л.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поступившее из отдела МВД России по <адрес> в отношении Храмовой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

установила:

что ДД.ММ.ГГГГ около 21:30 час. ФИО1, находясь в приемном покое Менделеевской ЦРБ по адресу: <адрес>, в присутствии медицинских работников выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, на неоднократные замечания не реагировала, тем самым совершила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании изложенное в протоколе признала, пояснив, что ее негативное поведение было связано с тем, что находилась в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается, при назначении наказания просит учесть состояние здоровья, она ранее к административной ответственности не привлекалась.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 21:30 час. ФИО2, находясь в приемном покое Менделеевской ЦРБ по адресу: <адрес>, в присутствии медицинских работников выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, на неоднократные замечания не реагировала, тем самым совершила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Письменные объяснения свидетеля ФИО3 получены в соответствии со ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, согласуются с другими представленными по делу доказательствами, в том числе рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, в связи с чем, обоснованно принимаются в качестве доказательств вины ФИО1 и подтверждают факт наличия в ее действиях состава административного правонарушения.

Таким образом, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ доказана. Доказательств ее невиновности материалы дела не содержат.

Доказательства, положенные в основу ее виновности в совершении данного административного правонарушения, получены в установленном законом порядке. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалах дела не содержится.

О какой-либо заинтересованности должностных лиц административного органа в исходе настоящего дела, их небеспристрастности к ней или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленном ими в протоколе, не имеется.

В своей совокупности собранные доказательства оценены на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Она привлекается к административной ответственности в пределах срока давности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, раскаяние, состояние здоровья свое и близких родственников. Ранее к административной ответственности не привлекалась. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.

Таким образом, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, наступивших последствий и конкретных обстоятельств дела, данных о личности, считаю возможным назначить по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, что способствует достижению целей административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.6-29.10, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, судья

постановил а:

ФИО2 ФИО7 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (ОМВД России по <адрес>), №

№

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения либо вручения копии постановления.

Судья подпись

Копия верна. Судья