РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Гражданское дело № 2-443/2025
УИД 43RS0042-01-2025-000917-55
г. Яранск
19 ноября 2025 года
Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Сырчиной Т.Ю., при секретаре Плотниковой Н.А.,
с участием представителя ответчика по доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «НБК» (истец) просит взыскать с ФИО2 (ответчика) задолженность по кредитному договору № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, в том числе:
- проценты за пользование кредитом - 44 670 руб. 49 коп.,
- проценты за пользование чужими денежными средствами - 16 411 руб. 64 коп.
Также истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 25 000 руб. и на уплату государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
В обоснование своих требований истец указал, что право требования указанной задолженности перешло к нему на основании договора № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> уступки прав (требований), заключённого с ООО «НБК».
В судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. Её представитель ФИО1 исковые требования не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в соответствии с частями 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.
Судом установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ОАО «Росгосстрах Банк» и ФИО2 был заключён кредитный договор № <...>, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 48 950 рублей под 59,9 процентов годовых, дата возврата кредита – <ДД.ММ.ГГГГ>, возврат кредита и оплата процентов за его пользования производятся ежемесячными аннуитетными платежами.
<ДД.ММ.ГГГГ> в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности ПАО «Росгосстрах Банк» в связи с реорганизацией путем присоединения к ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие».
<ДД.ММ.ГГГГ> ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и истец заключили договор уступки прав (требований) № <...>, согласно которому к истцу перешли права (требования) в том числе к ответчику по указанному кредитному договору по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>.
Как следует из статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Пунктом 2 вышеуказанной статьи предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
<ДД.ММ.ГГГГ> мировым судьёй судебного участка № 78 Яранского судебного района Кировской области вынесен судебный приказ № <...> о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 101 716 руб. 83 коп., а также расходов на уплату государственной пошлины в размере 1 617 руб. 00 коп. Определением от <ДД.ММ.ГГГГ> мирового судьи судебного участка № 1 Яранского судебного района Кировской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 78 Яранского судебного района Кировской области, судебный приказ отменён по заявлению ответчика.
<ДД.ММ.ГГГГ> мировым судьей судебного участка № 51 Яранского судебного района Кировской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 78 Яранского судебного района Кировской области, вынесен судебный приказ № <...> о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по процентам по кредитному договору № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>. Определением от <ДД.ММ.ГГГГ> мирового судьей судебного участка № 1 Яранского судебного района Кировской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 78 Яранского судебного района Кировской области, судебный приказ отменен по заявлению ответчика.
<ДД.ММ.ГГГГ> мировым судьёй судебного участка № 51 Яранского судебного района Кировской области рассмотрены заявления ответчика о повороте исполнения судебных приказов № <...> и № <...>. В ходе рассмотрения заявлений мировым судьёй установлено, что взысканные с ответчика в ходе исполнения судебных приказов денежные средства добровольно возращены истцом на счет ответчика.
Судом проверено заявление представителя ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.
В силу статей 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, в силу которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Исходя из того, что последним днём срока исполнения обязательства по кредитному договору № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ> является <ДД.ММ.ГГГГ>, то о нарушении своего права на получение самого последнего платежа, а соответственно и всех более ранних платежей, истец должен был узнать не позднее <ДД.ММ.ГГГГ>, следовательно, трёхлетний срок исковой давности по этому платежу истёк <ДД.ММ.ГГГГ>. Настоящее исковое заявление поступило в суд <ДД.ММ.ГГГГ>, заявления о выдаче судебных приказов также поданы истцом за пределами данного срока.
Следовательно, срок исковой давности по процентам за пользование кредитом на дату предъявления иска истёк. В силу пунктов 2, 3 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» в удовлетворении иска к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Яранский районный суд.
Решение в окончательной форме принято 19.11.2025
Судья Т.Ю. Сырчина