Административное дело № 2а-4210/2022

УИД 48RS0001-01-2022-004259-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2022 года Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Полухина Д.И.,

при секретаре Волокитиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП № 8 УМВД России по г. Липецку к ФИО1 о продлении срока административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОП № 8 УМВД России по г. Липецку обратился с административным исковым заявлением к ФИО1 о продлении срока административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ судом (с учетом постановления Липецкого областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.№ Уголовного кодекса РФ с применением № Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 22 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Правобережного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства с установлением административных ограничений в виде: запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23-00 часов до 06-00 часов без согласования с ОВД; запрета выезда за пределы Липецкой области без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации два раза в месяц. ДД.ММ.ГГГГ ответчик освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области по отбытии срока наказания. Несмотря на проводимую работу, ФИО1 на путь исправления не встал, совершил в течение 2022 года три административных правонарушения против порядка управления. Просит суд продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, с момента окончания срока административного надзора по решению Правобережного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ.ГГГГ; дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, а именно: увеличить количество явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до четырех раз в месяц; запретить ответчику посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а также запретить пребывание в определенных местах, а именно в помещениях и на прилегающей территории кафе, баров, ресторанов, рюмочных, закусочных, мест общественного питания, которые осуществляют реализацию алкогольной продукции, в том числе, и на розлив.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела извещались своевременно и надлежащим образом.

Помощник прокурора Советского района г. Липецка Ильин А.М. в судебном заседании полагал заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора Ильина А.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

ФИО1 осужден приговором от ДД.ММ.ГГГГ по ч№ Уголовного кодекса РФ с применением № Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 23 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а первых пяти лет в тюрьме.

Постановлением Липецкого областного суда от 16 сентября 2002 года вышеназванный приговор в части осуждения ФИО1 по ч.№ УК РФ отменен, дело по этой статье и части прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления. По тому же приговору постановлено считать ФИО1 осужденным по № Уголовного кодекса РФ, с применением № Уголовного кодекса РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Решением Правобережного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением административных ограничений в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 23 часов до 6 часов без согласования с ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы без согласования с органом внутренних дел, осуществляющим контроль по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик освобожден из ФКУ России по по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик поставлен под административный надзор в ОП № УМВД России по .

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установлено, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в течение года совершил три административных правонарушения против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ с 23 час. до 6 час., ДД.ММ.ГГГГ с 23 час. 32 мин. до 23 час. 37 мин. и ДД.ММ.ГГГГ с 23 час. до 23 час. 10 мин. не открыл дверь квартиры сотрудникам ОВД, т.е. не допустил в жилое помещение, являющееся местом жительства, чем нарушил административные ограничения по решению Правобережного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КОАП РФ постановлениями должностных лиц УМВД России по от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и 25.05.2022г. соответственно.

Из характеристики, данной УУП ОУУП и ПДН ОП № 8 УМВД России по г. Липецку, следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, проживает с родителями, неоднократно привлекался к административной ответственности.

С учетом всех обстоятельств дела, сведений об образе жизни и поведении ФИО1, сведений о совершении трех административных правонарушений в течение одного года, принимая во внимание, что административный ответчик не соблюдает установленные административные ограничения, для усиления контроля за поднадзорным лицом, суд считает необходимым продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения, а именно установить обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить ответчику посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание в определенных местах, а именно в помещениях и на прилегающей территории кафе, баров, ресторанов, рюмочных, закусочных, мест общественного питания, которые осуществляют реализацию алкогольной продукции, в том числе, и на розлив.

Руководствуясь статьями 175-179, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

продлить ФИО1 административный надзор на 6 (шесть) месяцев.

Дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения:

- обязать явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание в определенных местах, а именно в помещениях и на прилегающей территории кафе, баров, ресторанов, рюмочных, закусочных, мест общественного питания, которые осуществляют реализацию алкогольной продукции, в том числе, и на розлив.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд г.Липецка в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Д.И. Полухин