Дело № №
Определение
о прекращении производства по делу
г. Южа Ивановской области 10 июля 2023 года
Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Пятых Л.В.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Южскому, Палехскому и Пестяковскому районам УФССП России по Ивановской области ФИО4, Управлению ФССП России по Ивановской области о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь должником в исполнительном производстве №-ИП, возбужденном ДД.ММ.ГГГГ, обратился в Палехский районный суд Ивановской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Южскому, Палехскому и Пестяковскому районам УФССП России по Ивановской области ФИО4 о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора, мотивируя тем, что, требования исполнительного документа исполнены им в полном объеме в установленный срок ДД.ММ.ГГГГ.
Административный истец ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не вился. В суд представил заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, в связи с их удовлетворением ответчиком до начала рассмотрения дела.
Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП по Южскому, Палехскому и Пестяковскому районам УФССП России по Ивановской области ФИО4, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. В суд представила копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора (исполнение по которому не произведено), в связи с отменой постановления о взыскании исполнительского сбора.
Представитель административного ответчика УФССП России по Ивановской области, привлеченного судом к участию в деле, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
Представитель заинтересованного лица УМВД России по Ивановской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Обсудив ходатайство административного истца о прекращении производства по делу, суд приходит к следующему:
в соответствии с ч. 2,5 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Как следует из представленного административным истцом заявления, отказ от заявленных исковых требований мотивирован отсутствием оснований для оспаривания постановления судебного пристава о взыскании исполнительского сбора, о чем суду представлено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении исполнительного производства по взысканию исполнительского сбора (исполнение которого не производилось) в связи с отменой постановления о взыскании исполнительского сбора. Заявление административного истца об отказе от иска представлено в письменном виде, последствия отказа от иска истцу понятны. С учетом изложенного, заявленный административным истцом отказ от иска, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Поэтому имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь, ст. 46, п.3 ч.1 ст. 194,199 КАС РФ
определил:
принять отказ административного истца ФИО1 от административного иска.
Производство по делу по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Южскому, Палехскому и Пестяковскому районам УФССП России по Ивановской области ФИО4, Управлению ФССП России по Ивановской области о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора, - прекратить в связи с отказом административного истца от иска.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Палехский районный суд в течение 15 дней.
Судья подпись Пятых Л.В.