Дело №2-604/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 января 2023 года Чертановский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.А.,
при секретаре Спиридонове Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-604/2023 по иску ООО «ТЭГОМА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «ТЭГОМА» обратилось в суд с иском к ФИО1. Истец ООО «ТЭГОМА» в обоснование иска указал, что между АКБ «Русславбанк» ЗАО и ответчиком заключен кредитный договор ...... в рамках которого ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 276 869,90 руб., срок действия кредита с 17.10.2014 г. по 17.10.2024 г. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2016 г. по делу № А40-244375/15 Банк признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». По результатам электронных торгов, посредством публичного предложения по реализации имущества Банка - права (требования) к заемщикам КБ «Русский Славянский банк» переданы ООО «ТЭГОМА» на основании заключенного Договора уступки прав требования (цессии) ...., в соответствии с которым к ООО «ТЭГОМА» перешли права требования по кредитному договору .... заключенного с Должником. Ответчик нарушил обязательства по кредитному договору в части своевременного возврата суммы основного долга и причитающихся процентов, в связи с чем обязательства по кредитному договору являются просроченными. По состоянию на 31.12.2021 г. размер задолженности Должника по кредитному договору ...... составляет: 773 759,86 руб. Ответчик, на протяжении длительного времени, злоупотребляя своими правами, уклоняется от погашения имеющейся задолженности, мер к урегулированию правовой ситуации не принимает, предложения кредитора игнорирует.
Истец просит суд, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору .... за период с 18.09.2015 г. по 31.12.2021 г. в размере 773759,86 руб., в том числе: 271692,57 руб. - основной долг, 502067,29 руб. - проценты за пользование кредитом, проценты за пользование кредитом по ставке 29% годовых, начиная с 01.01.2022 г. по день фактической уплаты долга, а также государственную пошлину в размере 10 937,60 руб.
Истец ООО «ТЭГОМА», своего представителя в судебное заседание не направил, извещен о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие.
Представитель третьего лица ИФНС №26 г.Москвы, в судебное заседание не явился, извещен.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, представителя третьего лица.
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не предусмотрен законом.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между АКБ «Русславбанк» ЗАО и ФИО1 заключен кредитный договор ...... в рамках которого Должнику был предоставлен потребительский кредит в размере 276 869,90 руб., срок действия кредита с 17.10.2014 г. по 17.10.2024 г. По условиям Договора потребительского кредита (п. 4) процентная ставка определена 29,00%.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме. 16.11.2018 г. АКБ «Русславбанк» уступил ООО «ТЭГОМА» право требования по договору, заключенному с ответчиком.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности, наличия задолженности в меньшем размере, а также невозможности погашения задолженности по вине взыскателя.
Согласно представленному истцом расчету задолженности погашение кредита ответчиком производилось с нарушениями, сумма задолженности по кредитному договору .... за период с 18.09.2015 г. по 31.12.2021 г. составила 773 759,86 руб., в том числе: 271692,57 руб. - основной долг, 502067,29 руб. - проценты за пользование кредитом.
Расчет, представленный истцом, соответствует положениям договора и не противоречит закону.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 937 руб. 60 коп. (л.д. 3).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ООО «ТЭГОМА» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспортные данные) в пользу ООО «ТЭГОМА» (ИНН<***>) задолженность по кредитному договору в размере 773 759, 86 руб., а также государственную пошлину в размере 10 937 руб. 60 коп.
Взыскать с ФИО1, паспортные данные) в пользу ООО «ТЭГОМА» (ИНН<***>) проценты за пользование кредитом по ставке 29% годовых, начиная с 01.01.2022 г. по день фактической уплаты долга.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Чертановский районный суд г.Москвы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: