ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23.11.2023 г. Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Свиридовой М.А.,
при секретаре Бренюк Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7451/2023 по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование иска ПАО Сбербанк указал, что между ним и ответчиком был заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, в соответствии с которым ответчику была выдана кредитная карта <данные изъяты> с процентной ставкой за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. Истец свои обязанности по кредитному договору выполнил в полном объеме, но заемщик нарушает условия оплаты долга по договору. По состоянию на ** сумма задолженности по кредиту составляет: 286 562,12 руб. – просроченный основной долг; 34 720,98 руб. – просроченные проценты. До настоящего времени задолженность не погашена.
Просит взыскать долг по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 6412,72 руб.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.
Ответчик уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства согласно ст. 235 ГПК РФ.
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу норм статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).
Установлено, между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты.
Как следует из Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк №, ** банк предоставил ответчику кредитную карту <данные изъяты> с лимитом в <данные изъяты> руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых.
ПАО Сбербанк исполнил обязательство, ответчик пользовался кредитными денежными средствами, но возврат заемных средств в нарушение договора выполняет несвоевременно и не в полном объеме.
Согласно расчету задолженности, по состоянию на <данные изъяты> сумма задолженности по кредиту составляет 321 283,10 руб., в том числе: 286 562,12 руб. – просроченный основной долг; 34 720,98 руб. – просроченные проценты.
В соответствии с нормами статей 807, 810 ГК РФ на истце лежит обязанность доказать факт передачи кредитных денег, а на ответчике – факт их возврата заемщику.
В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, расчеты не оспорены.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329, статьями 330-331, пунктом 1 статьи 811 ГК РФ исполнение заемных обязательств может быть обеспечено неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Тарифами банка определена неустойка в размере 35,8% годовых за несвоевременное погашение кредита.
До настоящего времени ответчик задолженность по кредитной карте не погасил.
Ранее вынесенный ** мировым судьей судебного участка № г. Ангарска и Ангарского района судебный приказ № <данные изъяты> отменен определением мирового судьи от **.
Ответчик расчет долга не оспорил, доказательств погашения задолженности в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представил, в связи с чем, исковые требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6412,72 руб.
Руководствуясь ст.ст.194, 198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в сумме 321 283,10 руб., в том числе: 286 562,12 руб. – просроченный основной долг; 34 720,98 руб. – просроченные проценты, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины – 6412,72 руб., всего – 327 695,82 руб. (триста двадцать семь тысяч шестьсот девяносто пять руб. 82 коп.).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: М.А.Свиридова