УИД: №

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО9

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО10 о расторжении брака, определении места жительства ребенка и взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО7, уточнив требования в порядке 39 ГПК РФ, просила расторгнуть брак, заключенный отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО7, определить место жительство несовершеннолетней ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО2, взыскать с ФИО7 алименты в размере 1 прожиточного минимума, установленного в <адрес> с последующей индексацией на содержание несовершеннолетней ФИО8 Вивьен, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Требования мотивированы тем, что стороны состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется актовая запись № отдела ЗАГС <адрес> бракосочетания «<адрес>. В браке у сторон рождена дочь ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После заключения брака стороны выехали в <адрес>, где истец с ребенком находились до <адрес>. В <адрес> истец с ребенком выехали в ФИО1 по причине осуществления домашнего насилия со стороны ответчика в отношении матери и ребенка, в частности: применял психологическое и физическое насилие, высказывал угрозы отобрания ребенка, проявлял агрессивное отношение к ребенку, высказывал угрозы физической расправой, также, являясь литовцем по национальности, выражал национальную ненависть в связи с русским происхождением истца и ребенка. В связи с опасностью для жизни и здоровья ребенка истец с ребенком выехала в ФИО1, где они проживают по настоящее время.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом, сведений о причине неявки суду не представила.

Ответчик ФИО7, будучи извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причине неявки суд в известность не поставил, письменных возражений на иск не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Окружного управления социального развития № Министерства социального развития <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 ст.19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В соответствии с п.1 ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи не возможны.

Как установлено судом, между ФИО2 и ФИО7 зарегистрирован брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, отдела ЗАГС <адрес> <адрес>.

В браке у сторон рождена дочь ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С 2022 брачные отношения между сторонами прекращены, общее хозяйство не ведется, истец указывает, что они с ребенком в <адрес> выехали в ФИО1 на постоянное место жительства по причине агрессивного поведения ответчика по отношению к ним.

Принимая во внимание, что семья ФИО8 фактически распалась в <адрес>, брачные отношения между супругами прекращены, совместное хозяйство не ведется, стороны проживают в разных странах, суд полагает возможным расторгнуть брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № отдела ЗАГС <адрес>

Разрешая вопрос об определении места жительства несовершеннолетней ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд приходит к следующему.

В силу ст. 23 СК РФ супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 24 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст. 24 СК РФ в случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан: определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода.

В соответствии с пунктом 3 статьи 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Как было установлено судом, ФИО2 и ФИО7 являются родителями несовершеннолетней ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельство о рождении серии №.

Как установлено судом, несовершеннолетняя ФИО8 Вивьен, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время проживает с матерью – истцом ФИО2, по адресу: <адрес>.

ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>

ФИО7 зарегистрирован и проживает: <адрес>.

ФИО2 просит определить место жительства несовершеннолетней дочери ФИО8 Вивьен ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ней, поскольку данное решение будет полностью соответствовать интересам, безопасности несовершеннолетней.

Согласно заключению Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования <адрес>, несовершеннолетняя ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает совместно с матерью ФИО2, по адресу: <адрес>. В жилом помещении для ребенка созданы необходимые условия для постоянного проживания и жизнедеятельности.

В вышеуказанном жилом помещении также проживают ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения (бабушка несовершеннолетней), ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ рождения (тетя несовершеннолетней).

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> представляет собой жилой двухэтажный дом, общей площади <данные изъяты>., состоит из 4-х комнат, размер каждой комнаты <данные изъяты> расположены на <данные изъяты> дома.

Согласно сведениям представленным министерством социального развития МО Окружное управление социального развития №, составить акт обследование жилищных условий ФИО2 по адресу: <адрес> не представляется возможным, в связи с тем, что ФИО2 пояснила, что представить доступ в жилое помещение по вышеуказанному адресу на данный момент не может, так как она с несовершеннолетней дочерью ФИО16 фактически находится в <адрес>.

В материалах дела отсутствует информация о характеризующих данных отца, а также сведений о создании отцом условия для проживания несовершеннолетней.

Пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" разъяснил, что решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (пункт 3 статьи 65, статья 57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст детей, их привязанность к каждому из родителей, братьям и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущества в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Кроме того, разрешая исковые требования, суд исходит из положений Декларации прав ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций, вступившей в силу для России, которой провозглашено, что ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это, возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и, во всяком случае, в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности; малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью.

Возрастная категория несовершеннолетней в данном случае является обстоятельством, в силу которого совместное проживание с матерью необходимо для полноценного и гармоничного развития личности детей.

Представитель Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования <адрес> при разрешении вопроса об определении места жительства несовершеннолетней ФИО8 Вивьен, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, считала возможным определить место жительства с матерью – ФИО2

Согласно характеристике на ребенка, выданной Центром по уходу и присмотру за детьми <данные изъяты>» несовершеннолетняя хорошо развита, нарушений нет, мать ребенка исполняет обязанности в полном объеме, интересуется успехами и неудачами дочери, ребенок приходит опрятным с хороним настроением.

С учетом совокупности исследованных доказательств, возраста ребенка, интересов малолетней, отсутствием фактического спора в отношении места жительства ребенка, учитывая, что отец не представил в суд письменных возражений, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 и определяет место жительства несовершеннолетней ФИО8 Вивьен, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО2

Истец просит взыскать алименты, на содержание несовершеннолетней дочери ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме, равной одной величины прожиточного минимума на содержание детей в <адрес> с последующей индексацией.

Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

На основании ст. 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок или иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и или иному доходу затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Анализ установленных доказательств дает суду основания согласиться с просьбой истца о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, поскольку именно в таком случае может быть достигнуто стабильное содержание ребенка.

Пунктом 1 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2023 год» установлено, что величина прожиточного минимума в <адрес> на 2023 год для детей составляет <данные изъяты>

Согласно п. 13 указанного Постановления, с учетом положений п. 2 ст. 117 СК РФ, при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

В соответствии со ст. 117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации. Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Таким образом, размер алиментов подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума в <адрес> для трудоспособного населения.

В силу абз. 1 п. 2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Согласно ст. 211 ГПК РФ решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Определяя размер подлежащих взысканию алиментов, суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО2 и установлении права последней на получение алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1 величины прожиточного минимума для детей на территории <адрес>, что составит <данные изъяты>. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия, с последующей индексацией по правилам ст. 117 СК РФ.

По правилам статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета г.о. <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО18 о расторжении брака, определении места жительства ребенка и взыскании алиментов – удовлетворить.

Расторгнуть брак, зарегистрированный отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №) и ФИО19 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), актовая запись №.

Определить место жительство несовершеннолетней ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №

Взыскивать с ФИО8 Лауринаса в пользу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №) алименты на содержание несовершеннолетней ФИО8 Вивьен ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, в размере 1 величины прожиточного минимума для детей на территории <адрес> – <данные изъяты>., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия, с последующей индексацией по правилам ст. 117 СК РФ.

Взыскать с ФИО21 в доход бюджета городского округа <адрес> государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГг.

Судья ФИО22