РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 апреля 2023 года адрес
Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре судебного заседания фио,
с участием истца фио, его представителя по доверенности - фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 310 гражданское дело № 02-1561/2023 по исковому заявлению фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество,-
УСТАНОВИЛ:
В суд поступило исковое заявление фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, включении и имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество. В обоснование иска указано следующее. 23 сентября 2020 года умер фио. фио приходится фио троюродным внуком, что уставлено решением Кировского районного суда адрес от 09 июля 2021 года, вступившим в законную силу 17 августа 2021 года. фио завещал фио квартиру № 76, расположенную по адресу: адрес. Право собственности фио было зарегистрировано на ½ долю квартиры № 76, расположенной по адресу: адрес, на основании договора передачи квартиры в собственность. Участие в приватизации указанной квартиры вместе с фио также принимал его дедушка фио, который приватизировал ½ долю указанной квартиры. фио умер 14 января 1993 года. фио после смерти фио к нотариусу за оформлением наследства не обращался, однако, фактически в юридически значимый период, принял наследство в виде его ½ доли квартиры № 76, расположенной по адресу: адрес, поскольку проживал в указанной квартире, производил оплату за указанное жилое помещение и коммунальные услуги, считал квартиру своей, и завещал всю квартиру своему единственному родственнику - ... нотариусом 07 апреля 2021 года выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию умершего 23 сентября 2020 года фио, в виде ½ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, на вторую же долю спорной квартиры свидетельство нотариусом истцу не выдано, поскольку доля квартиры не оформлена за фио в установленном законом порядке. На основании изложенного, с учетом уточненного иска, фио обратился в суд и просил установить факт принятия фио, умершим 23 сентября 2020 года, наследства в виде ½ доли квартиры № 76, расположенной по адресу: адрес, после смерти 14 января 1993 года фио; включить в состав наследственного имущества фио, умершего 23 сентября 2020 года, квартиру № 76, расположенную по адресу: адрес; признать за фио право собственности на ½ долю квартиры № 76, расположенной по адресу: адрес, в порядке наследования по завещанию после смерти фио, умершего 23 сентября 2020 года.
Истец фио и его представитель по доверенности фио в суд явились, просили иск удовлетворить по изложенным в нем обстоятельствам.
Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не просил об отложении судебного разбирательства, не сообщил суду о причинах неявки, возражений на иск суду не представил.
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1).
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 "О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
На основании изложенного, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Суд, изучив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца и его представителя, допросив в ходе рассмотрения дела свидетелей, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, пришел к следующему.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно части 1 и 4 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено следующее.
23 сентября 2020 года умер фио.
фио приходится фио троюродным внуком, что уставлено решением Кировского районного суда адрес от 09 июля 2021 года, вступившим в законную силу 17 августа 2021 года.
фио завещал фио квартиру № 76, расположенную по адресу: адрес.
Право собственности фио было зарегистрировано на ½ долю квартиры № 76, расположенной по адресу: адрес, на основании договора передачи квартиры в собственность.
Участие в приватизации указанной квартиры вместе с фио также принимал его дедушка - фио, который приватизировал ½ долю указанной квартиры.
фио умер 14 января 1993 года.
фио после смерти фио к нотариусу за оформлением наследства не обращался, однако, фактически принял наследство в виде его ½ доли квартиры № 76, расположенной по адресу: адрес, поскольку проживал в указанной квартире, производил оплату за указанное жилое помещение и коммунальные услуги, считал квартиру своей, и завещал всю квартиру своему единственному родственнику - фио
фио нотариусом 07 апреля 2021 года выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию умершего 23 сентября 2020 года фио, в виде ½ доли квартиры, расположенной по адресу: адрес, на вторую же долю спорной квартиры свидетельство нотариусом истцу не выдано, поскольку доля квартиры не оформлена за фио
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными доказательствами, объяснениями истца и его представителя, показаниями свидетелей фио, фио, допрошенными 04 апреля 2023 года, показаниям которых у суда не имеется основания не доверять, поскольку они последовательны, согласуются с письменными материалами дела, свидетели не заинтересованы в исходе дела.
С учетом представленных в материалы дела документов, судом установлено, что фио после смерти 14 января 1993 года фио к нотариусу за оформлением наследства не обращался, однако, в юридически значимый период, фактически принял наследство в виде принадлежащей умершему 14 января 1993 года фио на праве собственности ½ доли квартиры № 76, расположенной по адресу: адрес, поскольку проживал в указанной квартире, производил оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, считал квартиру своей, и завещал всю квартиру своему единственному родственнику фио
При таких обстоятельствах, исковые требования фио об установлении факта принятия фио, умершим 23 сентября 2020 года, наследства в виде ½ доли квартиры № 76, расположенной по адресу: адрес, после смерти 14 января 1993 года фио, включении в состав наследственного имущества фио, умершего 23 сентября 2020 года, квартиру № 76, расположенную по адресу: адрес, а также признании за фио права собственности на ½ долю квартиры № 76, расположенной по адресу: адрес, в порядке наследования по завещанию после смерти фио, умершего 23 сентября 2020 года - подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество - удовлетворить.
Установить факт принятия фио, умершим 23 сентября 2020 года, наследства в виде ½ доли квартиры № 76, расположенной по адресу: адрес, после смерти 14 января 1993 года фио.
Включить в состав наследственного имущества фио, умершего 23 сентября 2020 года, квартиру № 76, расположенную по адресу: адрес.
Признать за фио право собственности на ½ долю квартиры № 76, расположенной по адресу: адрес, в порядке наследования по завещанию после смерти фио, умершего 23 сентября 2020 года.
Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для регистрации за фио права собственности на 1/2 долю квартиры № 76, расположенной по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.
Решение принято судом в окончательной форме 14 апреля 2023 года.
Судья фио